Javier Castrilli volvió a apuntar con dureza contra la conducción de la AFA, presidida por Claudio Tapia, al acusarla de creerse intocable tras la consagración de la Selección en el Mundial. El exárbitro sostuvo que desde la dirigencia “subestiman a la gente” y buscan manipular la opinión pública.
En una entrevista con el programa Vamos Rivadavia, por Radio Rivadavia AM 630, Castrilli analizó las últimas controversias alrededor del fútbol argentino y su estructura dirigencial.
Según explicó, la AFA utiliza su condición institucional y el manejo del apoyo económico a los clubes para blindarse políticamente. “Es una asociación civil que opera con asambleas y un Comité Ejecutivo. Si controlan los votos asistiendo financieramente a entidades como San Lorenzo, creen que nada puede afectarlos. Se convencieron de que la victoria en la Copa del Mundo les garantizaba aceptación eterna. Pero la sociedad empieza a ver lo que pasa”, expresó.
El ex juez también cuestionó los mecanismos que, en teoría, deberían garantizar transparencia. Afirmó que herramientas como el VAR terminan funcionando como instrumentos de control. “No siempre muestran los audios o videos, y cuando lo hacen aparece una voz en off explicando algo que en pantalla no se percibe. Estas estructuras se transforman en una escribanía que avala lo inadmisible”, criticó.
Castrilli insistió en que existe un ejercicio deliberado de poder: “Buscan moldear el relato y creen que el público no se da cuenta. La exhibición de esa impunidad funciona como advertencia para quienes se animen a cuestionarlos. Tienen la potestad de sancionar, como ocurrió con Estudiantes de La Plata”.
El ex árbitro también habló sobre la situación del arbitraje argentino en los últimos años. Aseguró que desde hace casi una década se presionaba a las ligas provinciales para que evitaran designar jueces vinculados al SADRA. Recordó que árbitros de Primera División, entre ellos Facundo Tello, debieron abandonar ese sindicato para afiliarse a la UADA, la organización creada por Pablo Toviggino. “A varios los empujaron a renunciar por motivos diversos y reiterados”, señaló.
Además, mencionó episodios previos en los que el SADRA cuestionó nominaciones arbitrales y denunció que dirigentes influyentes realizaban llamados para condicionar a los jueces. “Hubo árbitros que recibieron comunicaciones de Gustavo Bassi, del Consejo Federal, pidiéndoles que no cometieran errores contra determinados equipos”, afirmó.
Para cerrar, apuntó que varios árbitros fueron posteriormente premiados con ascensos. Entre ellos mencionó a Fernando Espinoza, Andrés Merlos, Jorge Baliño, Pablo Echavarría y Luis Lobo Medina.