DeportesLiga Profesional

Con arbitraje escandaloso, San Lorenzo quedó eliminado por otro "caballo del comisario"

El ciclón lo ganaba, pero al final se quedó afuera del Clausura tras perder 2-1 ante el equipo del vicepresidente de la AFA, Central Córdoba, en Santiago del Estero, con una discutida actuación del juez Nazareno Arasa, que echó a dos jugadores del ciclón. Tras el partido, las redes explotaron contra la conducción afista.

Redacción  Gente de Salta
por Redacción Gente de Salta 23 Noviembre de 2025
23 Noviembre de 2025
Central Córdoba, el equipo del vicepresidente de la AFA Pablo Toviggino, eliminó a San Lorenzo con un arbitraje muy polémico.
Central Córdoba, el equipo del vicepresidente de la AFA Pablo Toviggino, eliminó a San Lorenzo con un arbitraje muy polémico. @afa

Central Córdoba de Santiago del Estero venció 2-1 a San Lorenzo en los octavos de final del Torneo Clausura, en un partido que quedó completamente atravesado por el controvertido arbitraje de Nazareno Arasa, señalado duramente por hinchas y analistas por una serie de decisiones que condicionaron el desarrollo del encuentro.

San Lorenzo había arrancado mejor y abrió el marcador con un gran gol de Facundo Gulli, pero el quiebre llegó poco después con un penal muy discutido, otorgado tras la intervención del VAR. Ese cobro —que para muchos no justificaba semejante revisión— permitió que Lucas Varaldo empatara el encuentro y encendió la primera ola de protestas azulgranas.

A partir de allí, el partido se inclinó definitivamente tras la sorprendente expulsión de Jhohan Romaña, una tarjeta roja que fue calificada como “inexplicable” en distintas transmisiones y redes sociales. Con un jugador de más, Central Córdoba tomó el control y en el final consiguió el 2-1 a través de José Florentín, ya en tiempo cumplido. Sobre el cierre, además, Nery Domínguez vio la roja, profundizando la indignación del plantel de San Lorenzo.

El estallido de bronca no se limitó al resultado: en las redes y en el ambiente del fútbol volvió a instalarse la discusión por los arbitrajes que, según numerosos críticos, benefician reiteradamente a equipos con vínculos directos con la dirigencia de la AFA. El caso de Central Córdoba —club del vicepresidente de la casa madre del fútbol argentino, el “picante” tuitero Pablo Toviggino— se sumó así a una lista de episodios recientes que generaron suspicacias: los favores arbitrales a Deportivo Madryn en la Primera Nacional, los fallos polémicos que involucraron a Barracas Central, club del presidente Claudio Tapia, y la insólita entrega de un “título anual” a Rosario Central, discutido incluso por otros clubes.

Con este nuevo capítulo, crece la sensación de que el arbitraje argentino atraviesa una crisis de confianza, y que decisiones como las de Arasa en el Nuevo Gasómetro no hacen más que profundizar un clima ya cargado de cuestionamientos hacia la organización del fútbol local.

Últimas noticias