La IA jugó su propio mundial

De la falsa muerte de Jorge Messi al supuesto apriete de la FIFA para perder la final: Teorías conspirativas y fake news que marcaron el Mundial 2026

La Copa del Mundo no solo se jugó dentro de la cancha. Durante más de un mes, las redes sociales se inundaron de videos manipulados con inteligencia artificial, citas inventadas, estafas, rumores sobre Lionel Messi y hasta versiones de una supuesta presión de la FIFA para que Argentina perdiera la final. Nunca un Mundial había estado tan atravesado por la desinformación.

Por Redacción Gente de Salta

Salteños sufriendo los partidos — - (Foto: Javier Corbalán)

La derrota de la Selección Argentina frente a España no puso fin únicamente a la ilusión del bicampeonato. También cerró uno de los Mundiales con mayor circulación de noticias falsas, teorías conspirativas y contenidos creados con inteligencia artificial. Son innumerables, pero aquí se repasarán algunos de los más fuertes o virales.

Mientras millones de personas seguían cada partido, miles de publicaciones falsas alcanzaban millones de visualizaciones en X, Facebook, TikTok, Instagram y WhatsApp. Muchas buscaban monetizar el tráfico; otras tenían fines políticos, comerciales o simplemente apelaban al impacto emocional.

Imagen con IA

España se consagró campeona del Mundial 2026 tras derrotar a la Selección argentina por 1-0 en la final disputada en el MetLife Stadium de New Jersey, Estados Unidos.

El partido había terminado 0-0 en los 90 minutos reglamentarios y la selección europea marcó la diferencia al inicio del segundo tiempo suplementario, con un gol de Ferrán Torres. Argentina jugó todo el alargue con un jugador menos por la expulsión de Enzo Fernández al final de los 90 minutos.

Con este triunfo, el conjunto español obtuvo la segunda Copa del Mundo de su historia, después del campeonato conseguido en Sudáfrica 2010. Argentina no pudo repetir el título obtenido en Qatar 2022 y se mantuvo con 3 estrellas: 1978, 1986 y 2022.

El festejo de España campeona del Mundo

Lionel Messi, de 39 años, disputó su tercera final mundialista, tras haber jugado las definiciones de Brasil 2014 y Qatar 2022. Antes de este torneo, el único futbolista que había participado de 3 finales de la Copa del Mundo era el brasileño Cafú.

Además, a los 39 años y 25 días, Messi se convirtió en el jugador de campo de mayor edad en disputar una final de la máxima cita mundialista, superando el récord del sueco Gunnar Gren, quien se enfrentó a Brasil en 1958 a los 37 años y 241 días.

Lionel Messi

El camino de España al título

España llegó a la definición después de derrotar a Francia por 2 a 0 en las semifinales. En las rondas anteriores había eliminado a Bélgica, Portugal y Austria. Sólo recibió un gol en todo el torneo.

La Argentina, por su parte, llegó invicta a la final y habiendo ganado todos los partidos. En las fases eliminatorias superó a Cabo Verde, Egipto y Suiza, y derrotó a Inglaterra por 2 a 1 en las semifinales.

La definición de 2026 fue la primera final mundialista disputada entre España y Argentina. Las selecciones sólo se habían enfrentado una vez en la historia de los Mundiales: en la fase de grupos de Inglaterra 1966, cuando el conjunto argentino ganó por 2 a 1. Además, habían jugado 13 amistosos, con 6 triunfos españoles, 5 argentinos y 2 empates.

La gran final del Mundial 2026

Los números de un Mundial récord

La Copa del Mundo 2026 fue la más extensa de la historia: participaron por primera vez 48 selecciones y se disputaron 104 partidos en 16 sedes de Estados Unidos, México y Canadá. También fue la primera edición organizada conjuntamente por 3 países.

La final también tuvo una novedad: por primera vez en la historia de los Mundiales se realizó un espectáculo musical durante el entretiempo. La FIFA había establecido que la pausa durara 17 minutos, frente a los 15 habituales.

Las desinformaciones que circularon durante el Mundial 2026

La competencia también estuvo atravesada por noticias falsas, imágenes generadas con inteligencia artificial, citas inventadas y contenidos manipulados.

Antes y durante los primeros días del Mundial, circuló una cadena que advertía sobre un supuesto virus informático oculto en un video llamado “Argentina Campeón Mundial”. La Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia indicó que no existían denuncias ni registros de ese software malicioso. También fue falso que los Estados Unidos hubieran cerrado sus fronteras a todos los viajeros provenientes de África por una amenaza de ébola.

México e Inglaterra juegan un partido con mucha expectativa en el Azteca

Otra publicación aseguraba que la FIFA había retirado a México como sede después de la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”. Sin embargo, el país continuó como uno de los 3 organizadores. También se viralizó una imagen generada con IA que mostraba al micro de Japón detenido por una rueda pinchada en una calle mexicana.

Messi fue uno de los principales protagonistas de las desinformaciones. Circularon declaraciones falsas atribuidas al capitán argentino y a futbolistas y entrenadores que supuestamente hablaban sobre él. Muchas fueron publicadas por cuentas verificadas de X que buscaban generar interacciones y, en algunos casos, monetizar el tráfico obtenido con contenidos ficticios.

El abrazo de Antonella y Messi hace cuatro años tras la final contra Francia

También se difundió falsamente que Messi y Antonela Roccuzzo se habían ido de vacaciones a Ibiza durante el torneo. Las fotografías eran reales, pero habían sido tomadas en junio de 2022. A esto se sumaron una noticia falsa sobre la muerte de Jorge Messi y una estafa que utilizaba videos manipulados de Messi y del periodista Antonio Laje para promocionar una plataforma de inversión no registrada ante la Comisión Nacional de Valores.

Durante las rondas eliminatorias circularon acusaciones falsas o sin pruebas sobre un supuesto trato preferencial de la FIFA y los árbitros hacia la Argentina. Después del partido contra Suiza se afirmó que el VAR había utilizado una regla “inventada” para beneficiar al equipo argentino. Sin embargo, el protocolo de “confusión de identidad” ya existía y había sido aplicado en el encuentro entre Estados Unidos y Paraguay.

En Paraguay lo vivieron como finales

En la previa y después de la semifinal contra Inglaterra también se difundieron subtítulos falsos que atribuían a Erling Haaland declaraciones a favor de la Argentina y sobre las Islas Malvinas; una imagen manipulada que mostraba a Messi cometiendo una falta antes de un gol; y citas inexistentes atribuidas al entrenador Thomas Tuchel y a Harry Kane.

Además, un video generado con inteligencia artificial mostraba a hinchas argentinos golpeando a un aficionado mexicano. También fue manipulado un video que atribuía a Máximo Kirchner críticas contra Emiliano “Dibu” Martínez: la entrevista nunca existió y la pieza combinaba imágenes antiguas con un audio falso.

En las horas previas a la final, por último, se viralizó un supuesto intercambio de mensajes en el que Sergio “Kun” Agüero insultaba al padre de Lamine Yamal. Las capturas eran falsas y no existían registros de esa conversación.

Jorge Messi

La falsa muerte de Jorge Messi

Uno de los rumores más crueles apareció en plena competencia. En redes sociales comenzó a viralizarse la supuesta muerte de Jorge Messi, padre del capitán argentino, quien sí estaba luchando por su salud en esos momentos.

La publicación utilizaba imágenes reales y un formato similar al de medios periodísticos para darle credibilidad, pero era completamente falsa. No existía ninguna confirmación oficial ni registro periodístico que respaldara la noticia.

Haaland, Tuchel y Harry Kane nunca dijeron eso

Otra modalidad frecuente consistió en fabricar declaraciones. Se viralizaron subtítulos falsos atribuidos a:

  • Erling Haaland.
  • Thomas Tuchel.
  • Harry Kane.

En algunos casos incluso aparecían opiniones sobre las Islas Malvinas o supuestas advertencias sobre Messi que nunca existieron. Utilizaron un formato muy creíble: videos reales con subtítulos manipulados y capturas falsas de conversaciones, lo que hizo que miles de usuarios las compartieran antes de que fueran desmentidas.

 Erling Haaland de regreso en Noruega

Erling Haaland: el falso apoyo a Argentina y las Malvinas

En la previa de la semifinal entre Argentina e Inglaterra comenzó a viralizarse un video del delantero noruego Erling Haaland supuestamente diciendo que alentaría por la Selección argentina porque admiraba a Lionel Messi y porque "Inglaterra ocupa de forma ilegítima las Islas Malvinas".

Los subtítulos en español aseguraban que el goleador del Manchester City afirmaba:

"Voy a apoyar a Argentina" y que Inglaterra ocupaba territorio argentino "de forma ilegítima".

Sin embargo, la grabación era auténtica, pero los subtítulos habían sido completamente alterados. La traducción del audio original en noruego mostró que Haaland hablaba sobre el desgaste de la temporada, un gol anulado y sus planes para los próximos días. Incluso expresó su deseo de que a Inglaterra le fuera bien en el resto del Mundial.

El falso chat del Kun Agüero

Horas antes de la final entre Argentina y España también circuló una captura de pantalla que mostraba un supuesto intercambio de mensajes entre Sergio "Kun" Agüero y el padre de Lamine Yamal.

La imagen mostraba al exdelantero argentino insultando al padre del futbolista español y generó una fuerte repercusión en redes sociales.

La verificación posterior determinó que las capturas eran falsas: no existía ningún registro de esa conversación en redes sociales ni evidencias de que el intercambio hubiera ocurrido. Se trató de otra manipulación difundida para generar polémica antes del partido decisivo.

Fake news

El virus del video "Argentina campeón"

Otra cadena viral advertía que existía un virus oculto dentro de un archivo llamado "Argentina Campeón Mundial".

La Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia informó que no existía evidencia de ese malware.

¿La FIFA obligó a Argentina a perder la final?

Tras la derrota frente a España apareció probablemente la teoría conspirativa más difundida. Miles de usuarios comenzaron a afirmar que la FIFA había presionado a la AFA para entregar el título a España por razones comerciales, políticas o vinculadas al crecimiento del fútbol europeo.

Las publicaciones hablaban de supuestos pagos millonarios, árbitros condicionados, contratos televisivos, acuerdos secretos, intereses económicos.

Hay quienes sostienen que fue por el conflicto de Malvinas, con el fin de evitar un conflicto diplomático derivado de la investigación abierta contra la AFA por la exhibición de una bandera con la leyenda "Las Malvinas son argentinas" durante el Mundial.

Reino Unido le pidió a la FIFA que investigue a la Argentina por la bandera sobre las Islas Malvinas

Sin embargo, no existe ninguna evidencia que respalde esa versión.

Tanto fuentes de la AFA como integrantes del plantel rechazaron que hubiera existido algún tipo de presión, amenaza o acuerdo para favorecer a España en la final. Desde el entorno de la Selección atribuyeron la derrota al desgaste físico acumulado durante el torneo: Argentina disputó la prórroga con un futbolista menos tras la expulsión de Enzo Fernández y terminó ampliamente superada por España en la posesión y las situaciones de gol.

La confusión surgió porque, efectivamente, la FIFA abrió un expediente disciplinario contra la Asociación del Fútbol Argentino por la exhibición de un mensaje considerado de contenido político durante el campeonato.

De acuerdo con el Código Disciplinario de la FIFA, este tipo de infracciones suele derivar en multas económicas y, solo en casos de extrema gravedad o reincidencia con circunstancias agravantes, podrían contemplarse sanciones deportivas. En este caso, la propia FIFA optó por postergar cualquier resolución hasta después del Mundial, evitando alterar el desarrollo del torneo.

Insólito e indignante, Donald Trump y Gianni Infantino levantaron una roja

A esa investigación se sumó otra, iniciada después de la final, por los incidentes entre futbolistas argentinos y españoles durante los festejos y la ceremonia de premiación. Ese expediente también es independiente del resultado del encuentro y se limita a evaluar posibles infracciones disciplinarias ocurridas tras el pitazo final.

Las imágenes, audios y publicaciones utilizadas para sostener esas versiones carecen de evidencia documental y forman parte del mismo fenómeno de desinformación que acompañó todo el Mundial. Al menos, hasta el momento.

*Con información de Chequeado.com