DeportesNo pegan una
La ilusión que suele acompañar cada lanzamiento de indumentaria quedó rápidamente opacada en River. La presentación oficial de la nueva camiseta alternativa violeta, realizada este martes por adidas, despertó una reacción inmediata y mayoritariamente negativa entre los hinchas, que no tardaron en expresar su descontento en redes sociales.
Apenas se difundieron las imágenes oficiales, X, Instagram y otras plataformas se llenaron de críticas, burlas y mensajes de enojo. El foco estuvo puesto en el color elegido y, especialmente, en la incorporación de la tradicional banda roja sobre un fondo violeta, una combinación que muchos consideraron ajena a la identidad histórica del club.
Aunque el violeta no es un color inédito en la historia del “Millonario”, su regreso volvió a generar resistencia. “No representa a River”, fue una de las frases más repetidas por socios y simpatizantes, mientras que otros apuntaron directamente contra adidas y la dirigencia por insistir con diseños alternativos que no logran consenso entre los hinchas.
La polémica se profundizó con el detalle de la banda roja, ausente en modelos violetas anteriores. Lejos de ser un guiño valorado, ese agregado terminó siendo uno de los aspectos más cuestionados, con comparaciones desfavorables con camisetas de otros clubes y reclamos por una mayor fidelidad a los símbolos tradicionales.
Desde la marca intentaron justificar el diseño con un mensaje que hablaba de “el retorno del icónico color violeta, ahora con la banda roja, un legado que se renueva”. Sin embargo, la explicación no logró desactivar el malestar. A eso se sumó otro factor sensible para los hinchas, el precio de la camiseta, fijado en 220.000 pesos en la Tienda River, que alimentó aún más las críticas.
Por el momento, el club no confirmó cuándo será el estreno oficial de la nueva casaca, aunque podría aparecer en los próximos partidos ante Argentinos Juniors o Vélez. Mientras tanto, la fuerte reacción negativa dejó en evidencia un clima incómodo para River y adidas, con una camiseta que, lejos de entusiasmar, volvió a abrir el debate entre los hinchas sobre hasta dónde innovar sin perder la identidad.
