“Un concejal jujeño cuesta el doble que uno salteño”: según informe de gasto legislativo

El gasto político en el Norte volvió a quedar bajo la lupa. Un informe reciente de la Fundación Libertad comparó los presupuestos municipales 2025 de 76 ciudades argentinas y calculó cuánto cuesta sostener a cada una de sus bancas legislativas. El resultado dejó un dato difícil de ignorar en la región: “Un concejal jujeño cuesta el doble que un concejal salteño”, según detalla el propio informe.

El relevamiento estimó que el costo promedio por edil en las ciudades analizadas asciende a 259,3 millones de pesos anuales. Sin embargo, detrás de ese promedio se esconden diferencias profundas. San Salvador de Jujuy aparece entre los concejos más caros del país y Salta capital, aun manteniéndose en niveles elevados, queda sensiblemente por debajo.

En Jujuy el presupuesto del Concejo Deliberante para 2025 supera los 12.113 millones de pesos. Dividido entre sus 12 concejales, implica un costo anual de 1.009,5 millones de pesos por edil, o 84,1 millones mensuales. En la ciudad de Salta, en cambio, el Concejo cuenta con 21 bancas y un presupuesto de 10.447 millones, lo que da como resultado 497,5 millones por concejal al año, equivalentes a 41,5 millones al mes. La diferencia es contundente y se sostiene tanto en la escala presupuestaria como en la estructura de personal asignada a cada cuerpo.

El NOA, en números: cuánto cuesta un concejal por ciudad

Para dimensionar la comparación regional, la tabla del Norte argentino muestra que Jujuy y Tucumán concentran los costos más altos, mientras que Salta queda en la mitad de la tabla y La Rioja se acerca a los niveles más bajos. Santiago del Estero es la única capital con datos disponibles de 2023.

La tabla deja a la vista que las diferencias no son marginales. En los dos extremos del NOA, un concejal tucumano cuesta 1.090 millones al año, mientras que uno riojano ronda los 256 millones. En el medio se ubican Catamarca y Salta con costos intermedios, aunque igualmente altos frente al promedio nacional.

El ranking nacional también ubica a Jujuy arriba

El informe incluye un ranking con las ciudades que más gastan por concejal. Jujuy aparece en el tercer puesto del país, solo superado por Posadas y San Miguel de Tucumán. Más abajo en la tabla, Salta capital no ingresa al top 7, pero mantiene un costo elevado respecto del total nacional.

Las 7 ciudades que más gastan

Las 7 ciudades que menos gastan

Irónicamente el contraste pareciera evidenciar una realidad poco previsible: el norte argentino tiene uno de los concejos más caros del país y, al mismo tiempo, uno de los más baratos. 

“Dolor de cabeza” para los gobiernos locales

Para los municipios del NOA el informe promete convertirse en un nuevo dolor de cabeza. La discusión ya no gira solamente en torno al número de bancas, sino también a cuánto cuesta sostener cada una y qué estructura de personal se financia detrás de cada edil. En Jujuy, por ejemplo, la Fundación Libertad detectó 49 empleados por concejal, mientras que en Salta contabilizó 35, ambos muy por encima del promedio nacional de 12.

Si bien el gasto por concejal no implica que ese sea el sueldo de cada edil, sino que contempla el costo total de sostener cada banca, los números muestran una brecha marcada. Los montos contrastan con los salarios promedio publicados días atrás por Gente de Salta, que, en base al índice de una plataforma bancaria, analizó los ingresos laborales transferidos en cada provincia. El contraste deja un mapa muy desigual entre lo que cobra un trabajador y lo que cuestan las estructuras políticas.

Las capitales provinciales del Norte mantienen realidades presupuestarias dispares, pero la brecha entre los costos por banca no deja de llamar la atención, especialmente en ciudades que comparten tamaño, desafíos y demandas sociales similares.