PolicialesSorpresiva medida
Mientras la semana pasada, la atención se centró en la recuperación de muestras genéticas en Buenos Aires, desde hoy la atención estará centrada en una aparente lista de personas citadas para la extracción de muestras de ADN.
Una de ellas, según lo confirmado por Gente de Salta se trata de B. E. Y, la mujer de Santos Clemente Vera, quien fue notificada ayer para que se haga presente hoy, a partir de las 10, en la Unidad Fiscal de Grave Atentados contra las Personas, en la ciudad judicial, “con motivo de llevar a cabo la extracción de perfil genético (saliva) con fines comparativos”.
Al respecto, el abogado Roberto Reyes, defensor de Vera, confirmó la existencia de dicha citación y adelantó que se hará presente en dicha sede judicial con suficiente tiempo de antelación para conocer en detalle los motivos de la diligencia, ya que no recibieron ninguna otra información al respecto.
Lo que más llamó la atención, en tal sentido, fue el aviso de que la extracción de material genético será con “fines comparativos”.
Eso disparó innumerables interrogantes y conjeturas, entre ellas saber con qué muestras se hará el cotejo y en qué contexto legal.
Aunque se presume que el cotejo podría ser con el remanente de ADN que, después de más de 15 años, la fiscalía descubrió que había en el laboratorio de Huellas Genéticas de la Universidad de Buenos Aires, lo que se develó como una gran novedad, pero, en realidad, generó fuertes sospechas y críticas, ya que es increíble que, ante semejante caso, no se haya detectado la existencia de dicho material genético antes.
Al respecto, nada se sabe respecto a dichas muestras, la cadena de custodia y, es más que seguro, que las defensas cuestionarán no haber participado de dicha medida procesal, por lo que todo hace presumir que se viene otra batalla legal en torno a una causa que, lejos de evidenciar transparencia, vuelve a transitar los caminos de las penumbras.
“Tiro al pichón”
Muchos, en la misma ciudad judicial, ya anticipaban esta medida, luego de que la semana pasada se conociera la llamativa aparición de dichas muestras. “Lo que viene ahora es un tiro al pichón”, dijeron varias fuentes, algunos de ellos magistrados.
En este marco, ayer trascendió que la defensa de Vera, quien no estaría nada feliz con esta nueva citación a su entorno familiar, podría hacer un planteo legal y oponerse así a la realización de dicha medida procesal, dada la implicancia que tal estudio tendría en una presunta acción penal hacia algún integrante de su grupo familiar.
Este, a propósito, es un aspecto ya remanido y preocupante en la Ciudad Judicial, en especial por parte de la defensa, tanto pública como privada, en cuanto al sustento y valor probatorio de esta clase de pedidos de muestras genéticas, sin contar previamente con una imputación penal que, a su vez, esté respaldada por otras evidencias.
En tal sentido, varios penalistas hablan de “igualdad de armas” y una maniobra “sorpresiva” que compromete el Derecho de Defensa y Debido Proceso, entre otros argumentos legales que, podrían ser motivo ahora de planteos legales si es que se confirma la existencia de una lista de personas citadas para obtener muestras genéticas en el marco de una causa sobre la cual, por un lado, existe una fuerte presión política para que se resuelva y, por otro, tiene una escala penal que parte de una condena de prisión perpetua.
El caso
Los asesinatos de Bouvier y Moumni ocurrieron el 29 de julio de 2011, cuando sus cuerpos, víctimas de abusos sexuales y con heridas de balas, fueron hallados en la Quebrada de San Lorenzo, siendo uno de los crímenes más emblemáticos de la provincia, tanto por la saña con que fue cometido como por su irresolución que, después de 15 años, aún perdura.
Por los homicidios, la justicia salteña llevó a juicio a tres sospechosos: Gustavo Lasi, Daniel Vilte Laxi y Santos Vera, de los cuales, dos resultaron absueltos por el tribunal de la ex Cámara Dos del Crimen, el 2 de junio de 2014. Solo Lasi fue condenado. Le impusieron una pena de 30 años.
Posteriormente, a partir de una apelación de la fiscalía, la Sala III del Tribunal de Impugnación confirmó la condena de Lasi, aunque la convirtió en prisión perpetua y revocó la absolución de Vera, al que condenó también a la pena máxima, sin darle la chance al acusado de ir a un nuevo juicio.
Esta decisión generó una sostenida apelación del abogado Reyes y Santos Vargas, quienes batallaron la causa hasta el 7 de diciembre de 2023, cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación le dio la razón, anuló el fallo de la Sala III de Impugnación y ordenó la libertad de Vera por haber sido condenado de forma irregular.
El 11 de diciembre, Vera recuperó la libertad, medida que contó con el apoyo irresoluto de Jean Bouvier, quien siempre lo consideró inocente. Con este nuevo embate de la fiscalía en torno a la familia Vera, hay expectativa por saber cuál será la reacción del padre de Cassandre.
