PolicialesAlcohol y drogas
La prueba en la causa por el siniestro vial que resultó con cinco víctimas fatales y seis heridos, ocurrido el 17 de marzo del año pasado, sobre avenida Paraguay, el sur de la capital salteña, fue admitida en una audiencia desarrollada hoy, a cargo de la jueza Mónica Mukdsi, en la que se estableció que el acusado será sometido a juicio por causar un accidente de tránsito con múltiples víctimas.
Fuentes del Poder Judicial de Salta informaron que se trató de una audiencia flexible y multipropósito, en la que Mukdsi analizó y admitió las pruebas ofrecidas por las partes y ordenó que el hombre, identificado como Luciano Nahuel López, sea llevado a juicio.
Esto debido a que, durante el encuentro, las partes expusieron que no llegaron a un acuerdo previo, aunque sí lograron consensuar con relación a los testigos que serán citados durante el debate.
Por otra parte, la jueza hizo conocer a las partes que se declaró la incompetencia del Tribunal de Juicio, sobre la Actoría Civil planteada, por considerar competente el fuero contencioso-administrativo, por lo que las partes pertinentes de la causa serán remitidas al juzgado correspondiente.
El acusado será juzgado oportunamente como autor de homicidio simple (cinco hechos), lesiones graves (dos hechos) y lesiones leves (cuatro hechos), en concurso ideal de delitos y atribuible a título de dolo eventual.
El hecho ocurrió durante la madrugada del 17 de marzo del año pasado, en la avenida Paraguay.
El conductor del automóvil, que circulaba de sur a norte, fue protagonista de un accidente de tránsito a raíz del cual cinco personas perdieron la vida y otras seis resultaron con lesiones de diferentes grados de gravedad.
Según surge de la investigación, López conducía alcoholizado y a alta velocidad, lo que ocasionó que pierda el control del vehículo y colisione a peatones que salían de locales bailables de la zona.
El informe toxicológico retrospectivo, efectuado por el Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), determinó que presentaba un valor retrospectivo de alcohol en sangre a la hora del hecho de 1.62 g/l, mientras que en orina detectó presencia de marihuana.
El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas (UGAP), Gabriel González, que representó al Ministerio Público Fiscal durante la audiencia, configuró el tipo penal de homicidio doloso eventual, ya que, consciente de su estado de embriaguez y de las condiciones de conducción, asumió el riesgo de manera consciente y voluntaria de conducir de manera imprudente, sabiendo que podría tener algún resultado lesivo, y al hacerlo, demostró una total indiferencia por la vida y la integridad física de los demás.
La jueza deberá remitir la causa a la Oficina Judicial para el sorteo del Tribunal, que estará a cargo de la audiencia de debate.
Elevación a juicio
Desde el Ministerio Público recordaron que, en diciembre de 2024, se requirió la elevación a juicio para el imputado y, en el extenso requerimiento, el fiscal expuso de manera detallada los testimonios obtenidos, los análisis de cámaras relevadas, las pericias accidentológicas, y los informes médicos, psicológicos, toxicológicos, entre otros elementos, de los que obtiene el grado de certeza suficiente para formalizar la acusación contra López y solicitar que la causa sea elevada a juicio.
En su requerimiento, González sostiene que, en la madrugada del 17 de marzo de 2024, López condujo su automóvil alcoholizado, infringiendo varias normas de seguridad vial a lo largo del trayecto y a una velocidad de 103 km/h, lo que ocasionó la pérdida del control del vehículo, tal como se detalla en la pericia accidentológica.
Esto derivó en la colisión a peatones que salían de locales bailables de la zona, ocasionando la muerte de cinco de ellos y lesiones de distinta consideración a otras seis personas.
Luego, destaca el informe toxicológico, que determinó que el imputado presentaba un valor retrospectivo de alcohol en sangre a la hora del hecho de 1.62 g/l, y que en la orina detectó presencia de marihuana.
Desde la Fiscalía se puso énfasis en las circunstancias particulares en las que ocurrió el siniestro, tales como el cruce de un semáforo en rojo por parte del conductor, la ocupación indebida de líneas de detención, el entablar conversación con terceros en otros vehículos, la conducción a alta velocidad y la falta de adopción de las medidas de seguridad necesarias para mantener en control el vehículo.
La salida de los boliches de la zona
Todo esto, en un contexto ya conocido para López, como lo es la salida de los locales nocturnos y la presencia de numerosas personas que transitan de forma peatonal por las banquinas y platabandas, fue determinante para el acaecimiento del hecho.
Finalmente, se sostiene que todas estas circunstancias previas y aquellas que fueron asumidas durante el trayecto de conducción, fueron conocidas y queridas por López.
Así lo hizo cuando decidió conducir, excluyendo la posibilidad de un conductor designado que se encontrara en condiciones de asumir el manejo responsable, o al omitir buscar otra de las alternativas posibles con las que contaba.
Para el fiscal, el imputado, consciente de su estado de embriaguez y de las condiciones de conducción, se representó la posibilidad de causar un resultado lesivo y aceptó este riesgo de manera consciente y voluntaria al continuar conduciendo de esa forma.
Al hacerlo, demostró una total indiferencia por la vida y la integridad física de los demás, considera González en su requerimiento.