PolicialesComenzó como un vínculo de confianza
Las víctimas de este malvado padrino comenzaron a sufrir los abusos a los 6 y 9 años, la primera hasta los 13 porque no volvió más al domicilio donde ocurrían los aberrantes hechos, pero la segunda hasta su mayoría de edad, ya que frecuentaba su casa por la cercanía con la familia. No lo contó antes por la situación de salud de sus padres a quienes quiso proteger, pero cuando cumplió 22 años y su sobrina le relató que le pasó lo mismo con la misma persona, no lo dudó más y se animó a hablar.
Luego de las averiguaciones competentes, finalmente la jueza María Gabriela González impuso la pena de 10 años de prisión de cumplimiento efectivo a un hombre por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante cometidos en perjuicio de una mujer desde los 9 hasta los 18 años de edad; y de una adolescente desde los 6 hasta los 13 años de edad. Intervino la fiscal penal interina 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Celina Morales Torino.
Tras la lectura de la sentencia, se ordenó la inscripción del condenado en el Registro Provincial de Condenados vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual, conforme a lo establecido por la Ley Provincial 7775.
Durante su alegato de clausura, la fiscal Morales Torino señaló que la investigación se inició a partir de la denuncia realizada por una de las víctimas, quien relató que el acusado era amigo de su hermano y que, por un deseo expresado por éste antes de morir, se convirtió en su padrino, lo que le permitió integrarse al ámbito familiar.
La mujer relató que los hechos comenzaron cuando tenía nueve años de edad y que se repitieron hasta sus 18. Señaló que el acusado aprovechaba la relación de confianza que mantenía con su familia para acceder con frecuencia a la vivienda e ingresar a su dormitorio y otros espacios de intimidad.
También manifestó que, tras la pérdida que había sufrido su familia, atravesaban una situación de especial vulnerabilidad y por eso no se animó a revelar lo que estaba ocurriendo debido al temor que le generaban las amenazas del acusado y a la preocupación por el estado de salud de sus padres. Recién a los 22 años pudo exteriorizar lo sucedido, luego de que su sobrina le contara experiencias similares con el mismo acusado. Señaló que, tras confrontarlo, decidió radicar la denuncia.
Por su parte, la segunda víctima brindó su testimonio mediante Circuito Cerrado de Televisión (CCTV) y relató haber sido víctima de conductas que vulneraron su integridad sexual por parte del condenado desde los 6 hasta los 13 años de edad.
Durante su alegato, la fiscal Morales Torino recordó que los delitos contra la integridad sexual suelen presentar particulares dificultades probatorias debido a que, por lo general, ocurren en ámbitos de privacidad y sin testigos directos. En ese contexto, destacó que el testimonio de las víctimas constituye un elemento central de análisis, siempre que sea valorado conforme a las reglas de la sana crítica racional y encuentre respaldo en otros elementos incorporados al proceso.
Durante el juicio declararon profesionales que intervinieron en las evaluaciones realizadas a las damnificadas, quienes señalaron que sus relatos no presentaban indicadores de mendacidad y resultaban compatibles con las secuelas habitualmente observadas en víctimas de delitos contra la integridad sexual.
Asimismo, prestaron declaración distintas personas del entorno de las víctimas, quienes refirieron que, con el paso del tiempo, observaron cambios en sus comportamiento y una disminución en su rendimiento escolar. También relataron que la adolescente les había manifestado temor de concurrir a la vivienda de sus abuelos, lugar que frecuentaba el acusado.
Esto derivó en severas consecuencias en el desarrollo emocional y la salud mental de las víctimas. Los profesionales que declararon durante el juicio explicaron que las secuelas afectaron distintas áreas de sus vidas, incluyendo sus vínculos sociales y su desempeño escolar, llegando incluso a manifestarse mediante conductas autolesivas.
Finalmente, tras valorar la prueba producida durante el debate y escuchar a las partes, la jueza González declaró al acusado responsable de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante cometidos en perjuicio de ambas víctimas.