En 2011 especialistas franceses hallaron tres ADN distintos a los imputados
“Los expertos franceses en genética señalaron en 2011 la presencia de tres ADN, en y dentro del cuerpo de las víctimas, tres perfiles de personas que no coincidían con los acusados y, por lo tanto, corresponde a personas no identificadas en la investigación”. La frase pertenece a Jean Michel Bouvier, padre de Cassandre quien junto a su amiga Houria Moumni, fueron brutalmente asesinadas hace 15 años en Salta. En las últimas horas desde el Ministerio Público Fiscal (MPF) informaron que se encuentra gestionando el viaje de fiscales y especialistas en biología molecular a Francia, para cotejar ADN y certificar la data de muerte.
Una vez más la Justicia salteña vuelve a poner de relieve la incapacidad a la hora de investigar, los pasos en falso que viene dando en casos que trascendieron las fronteras. El 11 de julio o el 29 de julio próximo (una es la fecha estimada del doble crimen y la otra la fecha en que los cuerpos fueron hallados en La Quebrada de San Lorenzo) se cumplirán 15 años del salvaje doble asesinato y a pesar de que desde un primer momento especialistas franceses alertaron sobre tres ADN de otros sospechosos, la justicia salteña, en ese momento a cargo del juez Martín Pérez, decidió no tener en cuenta los análisis de los genetistas franceses. Ahora el MPF manda una comitiva para cotejar justamente ADN y otras pruebas.
“El juez argentino decidió no incluir este análisis fundamental en su expediente de instrucción. Cuando este estudio francés fue aceptado por los tres jueces y, por ende, introducido en el debate durante el juicio, se debería haber suspendido la audiencia y deberían haber realizado una investigación adicional. Al menos en el entorno de los acusados”, sostuvo Bouvier en el 2023, en una nota realizada en Francia para La Nación. Lo que Bouvier está señalando es una de tantas irregularidades que tuvo el juicio oral y público desde un inicio, además de las torturas policiales y el haber plantado pruebas para culpar a personas inocentes como Santo Clemente Vera.
Éste último fue absuelto por la duda en el 2014, junto a Daniel Vilte Laxi, mientras que Gustavo Lasi fue condenado con 30 años de prisión, en el expediente figura que el ADN de Lasi fue hallado en las víctimas, además de haber confesado a medias lo ocurrido, en su versión se encargó de culpar a Vilte y Laxi, pero no surgió efecto. Dos años después del juicio, el Tribunal de Impugnación determinó que Santo Clemente sí era culpable y le aplicó la pena máxima, que cumplió injustamente durante más de diez años. En 2025 la Corte Suprema de Justicia revocó esa condena y ordenó su inmediata libertad.
Luego de tantos errores, no pocos se preguntan: ¿Habrá castigo para quienes incurran en tantos yerros? En este caso, por ejemplo lo realizado por el cuestionado juez Martín Pérez, a cargo de la instrucción o por los policías que plantaron pruebas o el dudoso suicidio del jefe de la Brigada, Néstor Píccolo, quien tenía otras líneas investigativas. Muchos interrogantes que aún, a casi 15 años, siguen sin respuestas en el marco de una de las causas impunes en Salta.
El viaje a Francia
La Unidad Fiscal de Salta impulsa un exhorto internacional a Francia para profundizar la investigación por el crimen de las turistas francesas Cassandre Bouvier y Houria Moumni. El pedido fue tramitado en febrero, librado por la jueza Ada Zunino del Juzgado de Garantías 1, y ya habría sido asignada una jueza en París, a la espera de la confirmación formal para concretar las medidas solicitadas.
El objetivo principal es que fiscales y especialistas en biología molecular viajen a Francia para tomar declaración a los peritos que realizaron estudios en ese país, analizar sus conclusiones y contrastarlas con las pericias efectuadas en Argentina, especialmente en lo referido a los análisis genéticos y a la data de muerte.
Aquí surge otro interrogante: ¿No se puede pedir que desde Francia envíen esos análisis para cotejarlos en Salta? En ese sentido resulta llamativo que para algunos casos el CIF sea requerido por otras causas emblemáticas en Argentina, como la del fiscal Nisman, y en hechos con pruebas elaboradas y recogidas en Salta el mismo CIF deba viajar a otro país para cotejarlas.
Además, desde el MPF informaron que se solicitó autorización para inspeccionar el laboratorio donde se practicaron las pericias, conocer las técnicas utilizadas y evaluar la posibilidad de realizar nuevas pruebas genéticas, en caso de que las muestras lo permitan y conforme a los avances tecnológicos actuales.
También se requirió la declaración de familiares de las víctimas y el envío de copia íntegra del expediente tramitado ante la justicia francesa, con el fin de incorporar información relevante a esta nueva etapa de la investigación.
La Unidad Fiscal solicitó que las medidas mencionadas puedan realizarse entre el 9 y el 13 de marzo de este año, y requirió a las autoridades judiciales francesas la realización de las diligencias necesarias para posibilitar la celebración de las audiencias, encontrándose a la espera de la correspondiente respuesta.