Política"Les voy a contar qué es estar al día con el Pami"
El diputado nacional por Salta, Bernardo Biella, integrante del bloque Innovación Federal, cuestionó duramente al Gobierno nacional durante una intervención en el Congreso y aseguró que la situación de Salta “no es la que describe” el jefe de Gabinete y vocero presidencial Manuel Adorni, quien fue a brindar un supuesto informe hoy sobre los gastos por los que se lo investiga a él y a su esposa.
Biella expuso problemas vinculados a discapacidad, prestaciones médicas del PAMI y el deterioro de las rutas nacionales que atraviesan la provincia, en un discurso que reflejó el creciente malestar de sectores aliados con la administración de Javier Milei.
Nos informaron que ya salieron algunos, no sabemos a qué entidades, pero a las de Salta todavía a ninguna. Respecto al PAMI, escuché muy bien que usted dijo recién que están al día. Bueno, para los que no saben, les voy a comentar qué es estar al día en el PAMI. El PAMI pagó el 50% de enero, el 20% de febrero y el 10% de marzo. Eso no es estar al día. Eso es haber pagado parte de las deudas. No pagó el 100% de cada uno de los meses que estoy hablando.
“A Salta todavía no le pagaron”
El legislador afirmó que numerosas instituciones vinculadas a discapacidad continúan sin cobrar fondos adeudados desde octubre del año pasado.
Mencionó específicamente a Hirpace, Casa del Niño Jesús y otras entidades de la provincia: “A algunas entidades se les debe desde octubre del año pasado”, sostuvo.
Biella aseguró además que, pese a las conversaciones mantenidas con autoridades nacionales, todavía no hubo respuestas concretas para las instituciones salteñas:
“Nos informaron que ya salieron algunos pagos. No sabemos a qué entidades, pero a las de Salta todavía a ninguna”.
Críticas al PAMI: “Eso no es estar al día”
El diputado también contradijo públicamente la versión oficial sobre la situación financiera del PAMI. “Escuché muy bien que usted dijo recién que están al día. Bueno, para los que no saben, les voy a comentar qué es estar al día en el PAMI”, ironizó.
Según detalló:
- el PAMI pagó solo el 50% de enero,
- el 20% de febrero,
- y el 10% de marzo.
“Eso no es estar al día. Eso es haber pagado parte de las deudas”, afirmó.
Biella agregó que la misma situación atraviesan:
- farmacias,
- centros de diálisis,
- y médicos de cabecera.
Sobre los servicios de diálisis, advirtió:
“Se deben cinco meses y si no dializamos a un paciente del PAMI, en 48 o 72 horas le cuesta la vida”.
También cuestionó el valor de las prestaciones médicas:
“Hoy les están por pagar 2.100 pesos por cápita a los médicos del PAMI”.
Según explicó, muchos profesionales atienden múltiples consultas mensuales de pacientes complejos por montos que consideró insuficientes.
Lo mismo pasa con las farmacias. Si hablamos de que el PAMI está regularizando las situaciones, a las farmacias también les viene pagando cuenta gota. ¿Qué pasa con los servicios de diálisis del PAMI? Se les deben 5 meses y si no dializamos a un paciente del PAMI, en 48, 72 horas, les cuesta la vida. Por ende, los centros no dejan de dializar.
Emergencia vial y abandono de rutas nacionales
Otro de los ejes más duros de su exposición estuvo vinculado al estado de las rutas nacionales en Salta.
Biella recordó que la provincia declaró la emergencia vial y aseguró que existen cerca de 1.500 kilómetros de corredores nacionales en condiciones críticas.
Mencionó especialmente:
- Ruta Nacional 9
- Ruta Nacional 34
- Ruta Nacional 16
- Ruta Nacional 40
- Ruta Nacional 68
- Ruta Nacional 51
“Estas rutas están absolutamente abandonadas”, sostuvo.
Además reclamó precisiones sobre el financiamiento prometido por Nación:
“Queremos saber cuándo estas rutas van a tener presupuesto para empezar las obras”.
Malestar creciente en sectores dialoguistas
Las declaraciones de Biella reflejan un clima de creciente tensión incluso dentro de sectores considerados dialoguistas con la Casa Rosada.
Aunque Innovación Federal acompañó varias iniciativas del oficialismo en el Congreso, gobernadores y legisladores provinciales comenzaron a endurecer el tono frente al impacto del ajuste nacional en áreas sensibles como: salud, discapacidad, infraestructura y asistencia social.
La exposición del diputado salteño volvió a poner sobre la mesa la distancia entre los indicadores macroeconómicos defendidos por el Gobierno y la realidad que atraviesan provincias del norte argentino.