PolíticaAnálisis
“La Argentina se rompe en 1930”, resumió Andrés Malamud al reconstruir la raíz de los desequilibrios estructurales del país. Aquella crisis mundial y el golpe de Estado que la acompañó marcaron, según él, el inicio de una fractura que dividió al país en dos mitades: una política y otra económica.
Cincuenta y tres años después, Raúl Alfonsín recuperó la democracia y cerró la primera parte del proceso. Pero la economía siguió inestable, quebrada y sin equilibrio fiscal.
“Es irónico, pero Milei podría ser el Alfonsín de la economía”, apuntó el analista y trazó un paralelismo directo con la gestión actual.
Para el politólogo, el libertario podría completar la tarea que Alfonsín dejó inconclusa. “Alfonsín arregló la mitad rota de la Argentina, la política. Milei intenta reparar la otra, la economía”, explicó. Si logra consolidar el equilibrio fiscal, afirma, se convertiría en el primer presidente en casi un siglo en recomponer el sistema desde ambos frentes.
El triángulo de hierro
Malamud también analizó al núcleo de poder libertario de tres vértices: Javier, Karina y Santiago Caputo. En esa configuración, el presidente se reserva la economía junto a Luis “Toto” Caputo, mientras su hermana y el estratega político controlan el resto de las decisiones.
“Pelearse con Karina es el peor error que podés cometer en este gobierno”, advirtió. Y agregó con ironía: “El triángulo sigue funcionando. Escaleno, equilátero o isósceles, pero funciona.”
El politólogo rechazó la idea de que Santiago Caputo haya salido debilitado tras los últimos cambios en el gabinete. Según explicó, los rumores sobre la creación de un “superministerio” con más poder para Caputo nunca fueron confirmados por su entorno, pero tampoco desmentidos. Esa omisión, interpretó, no fue casual: dejar correr la versión habría servido para apurar las decisiones de Karina y del propio Milei respecto a la renovación de cargos.
Esa presión interna terminó de definir la salida de Guillermo Francos de la Jefatura de Gabinete y de Lisandro Catalán del Ministerio del Interior, movimientos que consolidaron la nueva distribución del poder. En ese contexto, la designación de Diego Santilli aparece como una pieza de equilibrio. “Escoba nueva barre bien”, sintetizó Malamud, al señalar que su principal virtud será mantener la armonía entre los tres polos de poder.
La economía y el “cañón de dólares”
El politólogo consideró que Milei atraviesa “una luna de miel renovada” apoyada en expectativas favorables y en un respaldo financiero inédito. Habló de un “cañón de dólares” proveniente de Estados Unidos, que funciona más por confianza que por desembolsos concretos.
Según su análisis, la credibilidad argentina “está colgada de la credibilidad de Estados Unidos”. Ese flujo, explicó, actúa como un “puente de plata” que permite sostener la transición hasta que lleguen los superávits por exportaciones e inversiones.
No obstante, Malamud advirtió que el mayor riesgo del Gobierno no proviene del contexto internacional ni de la oposición. “El gobierno tiene que cuidarse de sí mismo”, concluyó, marcando el límite entre la audacia económica y la prudencia política.
La Argentina del 2026
Los recientes cambios en el gabinete reflejan una necesidad de mayor volumen político para negociar en el Congreso y con los gobernadores. Según Malamud, el reemplazo de Guillermo Francos por Diego Santilli en la Jefatura de Gabinete y la continuidad de Manuel Adorni en la vocería responden a una lógica pragmática: fortalecer la capacidad de diálogo y ampliar la base de sustentación del gobierno.
“Escoba nueva barre bien”, ironizó al describir a Santilli, de quien destacó su perfil conciliador. “Le suele decir que sí a todos”, añadió, en referencia a su estilo adaptable y funcional para mantener la armonía dentro del oficialismo y en la relación con otros espacios.
El politólogo señaló que el Ejecutivo apuesta a una etapa más negociadora, en la que las prioridades legislativas estarán centradas en las reformas laboral, tributaria y penal, mientras la reforma previsional quedaría postergada. Explicó que este último proyecto “tiene costos inmediatos y beneficios muy lejanos”, lo que la vuelve políticamente riesgosa.
Para ilustrarlo, mencionó el caso de Francia, donde las protestas por la modificación en la edad jubilatoria “casi dieron vuelta al gobierno y prendieron fuego las ciudades”. Por eso, consideró que Milei buscará avanzar primero con las reformas que puedan reunir consensos parciales.
Malamud interpretó que el Presidente “aprendió a gobernar en minoría” y que ahora busca reconstruir alianzas. En su lectura, Milei “entendió que gobernar con los gobernadores tiene sentido, dejando afuera a Buenos Aires, que no encaja en este modelo”. Esa estrategia, más dialoguista y territorial, define lo que el politólogo llama la nueva Argentina del 2026, un país que intenta combinar disciplina fiscal con acuerdos políticos más amplios, concluyó en un análisis para TN.