En el tramo más duro del debate por la reforma del régimen penal juvenil, la senadora Orozco pronunció un discurso de fuerte tono emocional y confrontativo.
Planteó que, en su postura personal, “no hubiera puesto edad límite: tengan 9, 10 u 11 años, delito de adulto, pena de adulto”, aunque el proyecto en discusión sí establece un piso etario y “la respeta”. Con esa frase buscó enfatizar su posición de máxima severidad frente a delitos graves cometidos por menores.
Orozco cuestionó a sectores de la oposición señalando que “hace 40 años” algunos dirigentes ocupan cargos en esa “honorable” Cámara y que ya tuvieron oportunidad de gobernar. Habló de “resabios y consecuencias de malas políticas”, apuntando a ex gobernadores y ex intendentes, y criticó lo que consideró contradicciones al denunciar la sobrepoblación carcelaria cuando —según dijo— “ahí están sus amigos”.
También lanzó una referencia directa sin mencionar a Jorge Capitanich, senador por Chaco y ex gobernador, a quien vinculó al llamado “clan Sena”, en alusión al caso vinculado al femicidio de Cecilia en manso de la familia Sena, y cuestionó que “ese senador” opine sobre política penal argumentando que "los chicos no podrán tener familia, asó como Cecilia tampoco porque la calcinaron".
“Piensan que no conocemos de droga: hasta en eso nos subestimen”: Orán es Sinaloa 2
En su intervención mencionó casos concretos para reforzar su argumento. Habló de un joven de 16 años con autismo asesinado en una plaza de San Ramón de la Nueva Orán, a metros del hospital local, y pidió que se haga “uso óptimo de los recursos” del Estado para prevenir estos hechos. También evocó crímenes particularmente violentos —como víctimas apuñaladas reiteradas veces o cuerpos incendiados— para interpelar a sus colegas: “¿Qué pasa si tu familiar es asesinado de 20 puñaladas?”, planteó.
En otro pasaje sostuvo que “Salta no está lejos de ser Sinaloa”, comparando la situación del narcotráfico en el norte argentino con el estado mexicano de Sinaloa, y llegó a hablar de “Orán, Sinaloa 2” para graficar la gravedad del problema en la zona fronteriza.
Cerró rechazando que el oficialismo esté “carroñando con el dolor de la gente” y afirmó que su discurso no se basó en estadísticas sino en casos reales y en el reclamo de justicia de las víctimas. El cruce volvió a dejar en evidencia la fuerte tensión política y el contraste entre una postura punitivista más extrema y quienes advierten sobre los límites constitucionales y convencionales del régimen penal juvenil.
“La oposición no quiere votar este proyecto porque hay tienen nicho de votantes”, sentenció la legisladora.