PolíticaReforma de la Carta Orgánica Municipal

Tensión en la Convención de Salta: Gino Dimatteo denuncia “una clara ruptura en el diálogo político”

El convencional constituyente de La Libertad Avanza sostiene que existe una falta de coordinación institucional con el Ejecutivo municipal y defiende los ejes de la reforma impulsada por su bloque: modernización, transparencia, control e idoneidad.

Redacción  Gente de Salta
por Redacción Gente de Salta 27 Febrero de 2026
27 Febrero de 2026
Concejo Deliberante
Concejo Deliberante .

En medio del debate por la actualización de la Carta Orgánica Municipal, crecen las versiones sobre un fuerte cortocircuito entre el Municipio y algunos convencionales constituyentes. Desde La Libertad Avanza aseguran que hay una ruptura en el diálogo institucional con el Ejecutivo local y cuestionan la falta de coordinación en la organización de las sesiones. En esta entrevista, el convencional Gino Dimatteo expone su postura, responde a las críticas y detalla los principales ejes de la reforma que impulsa su espacio.

Gino Dimatteo
Gino Dimatteo

—Se habla de una fuerte tensión entre el Municipio y algunos convencionales, incluso de llamados que no son atendidos. ¿Existe realmente una ruptura en el diálogo político o se trata de una estrategia en medio de la negociación por la reforma?

—Existe una clara ruptura en el diálogo político e institucional en la Convención de la Ciudad de Salta. La Libertad Avanza intentó, a través de todos sus medios, comunicarse con el intendente Emiliano Durán y con el presidente del Concejo Deliberante, Darío Madile. Esto con el fin de que no se choquen las sesiones iniciales con el horario de la Convención.

Nuestro convencional que encabezó la lista, el doctor Gonzalo Guzmán Coraita, cumple funciones de alta relevancia en el Senado de la Nación y este afán de poner palos en la rueda del intendente Emiliano Durán hace que no se respete el rol institucional de quien encabezó la lista más votada del 11 de mayo de 2025. Nosotros, además, respetamos el rol institucional de otros convencionales de distintos bloques que cumplen funciones a nivel municipal y provincial. Por eso el horario que propusimos es por la mañana, sin superponerlo con las sesiones iniciales del Concejo Deliberante ni de la Legislatura provincial.

El impacto de esta falta de coordinación afecta directamente al vecino. El vecino nos dio la potestad de ser la mayoría, el bloque más votado, y esto habla de la falta de diálogo y de compromiso con el mandato popular que tiene el intendente Emiliano Durán.

No considero que esté en riesgo el consenso necesario para aprobar los cambios porque nosotros no vinimos a negociar reformas, sino a llevar adelante el mandato que nos dio la gente: ser una mayoría que modernice la Carta Orgánica Municipal y la jerarquice llevando a cabo las ideas del presidente Javier Milei.

.
.

.
.

¿Cuáles son los principales ejes de reforma que considera prioritarios en esta actualización de la Carta Orgánica?

—Los principales ejes son el control, la transparencia, la idoneidad y la modernización. La Carta Orgánica no se modifica desde 1988 y es necesario traerla al siglo XXI, adaptarla a las necesidades actuales de los vecinos.

En materia de transparencia, la Carta vigente ni siquiera la menciona como principio de gobierno. Nosotros queremos incorporarla expresamente. En cuanto al control, vamos a jerarquizar los órganos existentes. El Tribunal de Cuentas debe ser un órgano independiente y técnico que garantice la trazabilidad de los fondos públicos y de cada peso que el vecino aporta con sus impuestos.

Y respecto a la idoneidad, vamos a poner en discusión la jerarquización de la carrera administrativa municipal. Para los empleados de planta permanente exigiremos concurso público de antecedentes y oposición. Además, pretendemos establecer como requisito para ser concejal el secundario completo. Esto no es con un fin elitista, sino para fijar una vara mínima de formación, algo que el sector privado ya exige para cargos administrativos.

¿Qué aspectos del texto vigente han quedado desactualizados frente a la realidad actual del municipio?

—Han quedado desactualizados muchísimos aspectos, pero principalmente la falta de herramientas para el ciudadano en el acceso a la información pública. Creemos que el vecino debe saber en qué se va cada peso de sus impuestos y poder acceder a toda la información que debe brindar un funcionario.

Vamos a hacer que el acceso a la información pública deje de ser una odisea burocrática y pase a ser un deber efectivo de los funcionarios. A través de la digitalización y de los principios de gobierno abierto, que tienen jerarquía internacional, el vecino podrá acceder a cada movimiento que realice el Ejecutivo municipal y los órganos de control.

Últimas noticias