El Juzgado de Garantías N°4 de San Isidro rechazó el pedido de detención de la exjueza Julieta Makintach que había sido solicitado por Dalma y Gianinna Maradona.
En el fallo firmado por el juez Esteban Eduardo Rossignoli también se rechazó la solicitud que hizo la exmagistrada sobre la nulidad del proceso. Además, le impuso a Makintach la prohibición de mantener cualquier tipo de contacto con los testigos del jury en el que se resolvió su destitución como jueza.
Makintach fue destituida el martes por haber filmado un documental clandestino sobre la muerte de Diego Armando Maradona en medio del juicio que buscaba determinar las causas de su deceso.
Los abogados de las hijas del Diez, Fernando Burlando y Fabián Amendola, habían realizado una presentación ante el Juzgado de Garantías donde se tramita la causa penal, y acusaron a la exfuncionaria judicial de “perturbar testigos, intimidar y manipular pruebas” en la investigación que busca esclarecer las circunstancias del fallecimiento del ídolo.
En el escrito, los abogados remarcaron que la conducta de Makintach “configura riesgos procesales extremos” y que su accionar pone en peligro la reconstrucción de los hechos y los derechos de las víctimas.
Por su parte, según la presentación judicial, Makintach habría desplegado un “patrón inequívoco y reiterado” de hostigamiento a testigos clave de la causa. Entre los episodios señalados, mencionaron mensajes intimidatorios enviados a la policía Malen Tattí Romero tras su declaración y un intento de influir en el testimonio de la médica María Eva Soledad Pereyra.
También incluyeron un cruce que tuvo con la periodista Bárbara Villar durante el jury de enjuiciamiento, quien declaró en su contra. Aseguran que, cuando salió de la sala de audiencias, en los pasillos del anexo del Senado bonaerense, se acercó enojada y la increpó. “Me destrozaste”, le dijo la ahora exjueza.
Pese a los reclamos de las hijas de Maradona, el Juzgado de Garantías N°4 de San Isidro no hizo lugar al pedido de detención.
Después de que Dalma y Gianinna Maradona elevaran el reclamo, Makintach salió al cruce y volvió a negar las acusaciones. “Se van a caer las cortinas de humo y se va a saber la verdad”, se limitó a decir en diálogo con Noticias Argentinas.
Aun así, las mismas fuentes señalaron que existe un antecedente de 1986 que Makintach puede usar como precedente. Si bien la Corte no se mete a resolver en cuestiones políticas, tiene un último recurso que se llama “revisabilidad limitada”, una instancia que abrió el máximo tribunal bonaerense que permite revisar si se cumplió o no con el derecho de defensa y del debido proceso.
Tras la presentación en la Justicia por parte de Burlando y Amendola, el abogado Rodolfo Baqué, uno de los impulsores del jury, se opuso al pedido de detención, al considerar que “el imputado debe transitar en libertad el proceso y que tiene todo el derecho del mundo para hablar con la prensa y donde quiera”.
“Jurídicamente, entiendo que no puede resolver la cuestión un juez. Y lo que dice en la TV un imputado no sirve en el expediente”, remarcó.
“Me opongo a la incorporación también del programa de Nelson Castro, porque lo único que vale es lo que diga en la declaración indagatoria”, agregó el letrado, quien también es defensor de Gisela Madrid, una de las imputadas por la muerte de Maradona.
Despojada del cargo y de sus fueros, Makintach enfrentará ahora el proceso penal que se inició antes del comienzo del jury como derivación del escándalo derivado de la filmación del documental “Justicia Divina”.
En la causa penal, que tramita en la Unidad Funcional de Instrucción Nº 1 en lo Criminal de San Isidro, Makintach está imputada por “cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios”.
La jueza Julieta Makintach fue destituida este martes por la grabación del documental “Justicia Divina” durante el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires tomó la decisión por unanimidad y también la inhabilitó a ocupar cualquier otro cargo judicial.
En una entrevista exclusiva con Telenoche, Makintach rompió el silencio: “Lo que vimos fue un teaser. Por lo que me dijeron es un piloto de lo que podría ser un proyecto a futuro”.
La magistrada dijo que en febrero asistió a un cumpleaños en donde se encontraba su amiga, María Lía Vidal, quien le presentó la idea de un documental sobre el juicio por la muerte de Maradona. “Se habló de una docuserie, era algo que me era ajeno. Ni el escritor sabía que formato iba a tener”, señaló.
Makintach afirmó que no estuvo involucrada en el desarrollo de la idea. “Ellos se quedaron hablando de que había que mostrar la justicia a través de mí. Fue una idea de ellos”, remarcó. Sobre esto, insistió: “Mi amiga (Vidal) me dijo que querían mostrar que la justicia es incorruptible y que es transparente. Me dijeron que lo querían hacer a través de una mujer”.
Según su relato, esta propuesta la consultó con una autoridad institucional. “El consejo o la advertencia que me hicieron fue: ‘Nada puede salir de tu imagen durante el juicio’. Tal y como ven en todos los documentales de los juicios trascendentes que vivimos en la Argentina”, sostuvo.
Con respecto a la prohibición del ingreso de cámaras en las audiencias, la jueza manifestó que ella no tuvo poder de decisión en esa medida. “Muchas decisiones me eran ajenas. Yo hubiera permitido a todos filmar todo”, dijo.
Por otra parte, Makintach contó que los jueces que la acompañaban en el tribunal, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, estaban al tanto del proyecto. “Les dije: ‘Mi amiga quiere hacer un documental, pero no se preocupen porque no va a interferir en nada’. ‘Después del juicio, lo que quieran’, dijo uno de mis colegas”, expresó.
Además, apuntó contra ellos por haber negado que sabían que el documental se iba a grabar y acusó a Savarino de haber borrado los mensajes en donde esto se comprobaba. “Yo no borré nada, no tengo nada que ocultar”, aseguró.
Por otra parte, la magistrada desmintió que ella iba a ser la protagonista del proyecto audiovisual. “El documental no era mío, nunca vi el capítulo uno”, señaló.
En cuanto fue consultada si admitía que el error había sido suyo, dijo: “Me lo pregunto todas las noches, porque no quería nada más que llegar al final de este juicio y tomar una decisión sobre algo que conmovió al mundo”. Y sumó: “Mi error es haber imaginado que esta entrevista, previa al inicio de un juicio, podía ser utilizada de manera tergiversada para crear todo un monstruo que atentara contra la continuidad de este debate”.
En ese sentido, expresó: “Yo no quiero ser actriz, no quiero fama, no quiero plata. Se habló de no sé cuántos millones de dólares. Manchar a alguien es gratis y a una carrera de 27 años también”.
En otro tramo de la entrevista, Makintach dijo que “el juicio político fue sanador” para ella: “Toda la prueba fue demostrando que yo no tenía que ver con la productora, ni con plata, ni con contrato. El escritor dijo que nunca habló conmigo. Eso fue muy sanador para mí”.
“Yo sé que los familiares de Maradona depositaron su confianza en mí, eso es lo que más me duele. Si los traicioné, lo lamento. Pero yo me llevo otra enseñanza: se habla del ser y el parecer. En el parecer, se armó una bola de nieve sobre el documental millonario, oculto y clandestino. (...) Yo sé que soy íntegra y honesta, pero entre el ser y el parecer, me quedo con el ser”, concluyó.