En diálogo con Radio Splendid, el tributarista César Litvin aseguró que la reforma impositiva que el Gobierno prepara “apuntará a bajar los impuestos más distorsivos”, entre los que se encuentran Ingresos Brutos y tasas municipales, aunque advirtió que “no va a alcanzar” si las provincias no acompañan la medida.
“Estoy viendo una voluntad política de baja de impuestos para mejorar la competitividad de la Argentina y aliviar la carga fiscal que tienen los ciudadanos sobre los consumos, por una superposición de tributos”, señaló el especialista.
Litvin destacó que ve “una luz de esperanza” en la convocatoria a los gobernadores para que se alineen “en la misma frecuencia” y logren una coordinación real en materia tributaria. Según explicó, el problema central es que Nación puede reducir impuestos, pero si los gobiernos provinciales y municipales no hacen lo mismo, el efecto sobre los precios y la actividad económica será limitado.
Impuesto por impuesto
El especialista repasó los tributos que el Gobierno podría modificar o eliminar en el corto plazo:
• Ingresos Brutos: “Es el peor de todos”, afirmó Litvin. Lo recaudan las provincias y, además, lo cobran por anticipado. Su carácter “plurifásico” hace que se aplique en cada etapa de la producción y comercialización, lo que genera un efecto en cascada que encarece el precio final y explicó que su reducción podría aliviar costos en toda la cadena y beneficiar al consumidor.
• Impuesto de Sellos y tasas municipales: El tributarista señaló que ambos tributos “han proliferado y aumentado” en los últimos años, especialmente a nivel local. Por eso, consideró que también deberían revisarse para evitar una superposición de cargas entre jurisdicciones.
• Retenciones a las exportaciones: Litvin sostuvo que se buscaría eliminar el impuesto a las exportaciones, conocido como retenciones, por considerarlo distorsivo y contrario a la competitividad internacional. Recordó que este tributo “representa apenas el 1% del PBI”, pero tiene alto impacto sobre los sectores productivos y exportadores.
• Impuesto a los débitos y créditos bancarios: También en la lista de los impuestos nacionales a revisar, el especialista mencionó el gravamen a los movimientos bancarios, que encarece las operaciones de empresas y trabajadores autónomos.
• Impuesto a las Ganancias: El abogado proyectó un alivio en el impuesto a las Ganancias, con suba del mínimo no imponible para asalariados y profesionales independientes, como parte de una estrategia más amplia de descompresión fiscal.
• IVA y saldos a favor: Litvin advirtió que el actual sistema del IVA “genera saldos a favor de difícil recupero” para quienes invierten en maquinaria o amplían su capacidad productiva. Propuso un esquema de devolución o compensación más ágil, que permita liberar capital de trabajo e incentivar la inversión.
Sin embargo, reconoció que el éxito de la reforma dependerá del nivel de coordinación política. “Ojalá se pueda avanzar, pero si Nación baja impuestos y provincias o municipios no acompañan, el impacto será muy acotado”, advirtió.
Según fuentes de la Casa Rosada, “la reforma aún no está terminada” y el texto definitivo se encuentra en proceso de elaboración. Mientras tanto, el debate se centra en cómo lograr un acuerdo entre Nación, provincias y municipios, una coordinación que en Argentina siempre es muy díficil.