La Procuración General, a través de la Resolución de Procuración Nº 1.594/25 del 17 de febrero de 2025, creó una Unidad Fiscal Especial para revisar el caso de las turistas francesas. Esta unidad está integrada por los fiscales María Luján Sodero Calvet, Pablo Rodrigo Paz, Gabriel González y Daniel Espilocín, y tiene como objetivo abordar el caso con los estándares actuales de investigación penal y técnicas científicas, dada la trascendencia internacional del hecho y su impacto en la sociedad salteña.
Esta decisión se tomó a partir del sobreseimiento por exceso del plazo razonable de juzgamiento que benefició a Santos Clemente Vera, emitido por el Tribunal de Impugnación local, lo cual derivó en la finalización del proceso judicial inicial.
Desde su conformación, la Unidad Fiscal ha trabajado de forma sostenida e integral, combinando el análisis técnico del material original con la aplicación de nuevas herramientas científicas y métodos contemporáneos de investigación penal. Este enfoque permite revisar la estructura probatoria reunida en 2011, verificar la consistencia de la evidencia y ampliar las líneas de trabajo mediante procedimientos actualizados.
La reserva de este trabajo es fundamental para una investigación seria, y no sería compatible con la exposición pública diaria, ya que podría afectar el rigor investigativo y la preservación de las medidas adoptadas.
Medidas Iniciales de la Unidad Fiscal
Inicialmente, se solicitó al Juzgado de Garantías 7ma Nominación el mantenimiento de los elementos secuestrados y la autorización, según el art. 309 quater del C.P.P., para extraer datos de teléfonos celulares y otros dispositivos de almacenamiento. La medida fue autorizada por el Juzgado de Garantías 1era Nominación, ante las inhibiciones de los magistrados a cargo de los Juzgados de 7ma y 8va Nominación.
Además, se requirió al Juzgado de Garantías 1era Nominación que libre un Exhorto Judicial Internacional para notificar a la madre de Cassandre Bouvier y a los padres de Houria Mounmi sobre sus derechos como víctimas, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación.
Michel Bouvier fue notificado en su domicilio constituido en Salta, en el estudio de un abogado local, donde se enviaron las comunicaciones pertinentes.
Metodología de la Investigación
La Unidad Fiscal implementó una metodología en etapas:
- Revisión Técnica y Estructural del Expediente Histórico: Este expediente supera las siete mil fojas e incluye toda la evidencia secuestrada en 2011. La revisión reorganiza cronológicamente los hechos y analiza la trazabilidad de cada prueba, detectando puntos ciegos y asegurando que la nueva investigación avance sobre bases verificables y actualizadas.
- Producción de Nuevos Análisis y Pericias: Se utilizan herramientas que no estaban disponibles en 2011. Con autorización judicial, el Laboratorio de Informática Forense del CIF realiza extracciones y análisis de teléfonos celulares y dispositivos electrónicos, aplicando técnicas modernas de recuperación de datos y reconstrucción de patrones de comunicación. Esto permite contrastar la línea temporal histórica con la información objetiva de los registros de telecomunicaciones de julio de 2011.
Colaboración y análisis forense
El Servicio Médico Forense del Ministerio Público de Santiago del Estero examinó los informes de Anatomía Patológica y Entomología, confirmando que los resultados originales se corresponden con los estándares científicos internacionales.
Tras el encuentro entre el Procurador General y el Embajador de Francia, se inició un proceso de solicitudes de colaboración e intercambio internacional con los equipos franceses que trabajaron en el caso, canalizado a través de Cancillería.
Se incorporaron y analizaron exhaustivamente los cuadernillos periciales elaborados por expertos forenses franceses, que contienen estudios avanzados en biología molecular, microscopía, espectrografía y análisis comparativos. Estos reportes técnicos están siendo analizados por el Servicio de Biología Molecular del CIF para evaluar las metodologías aplicadas en Francia y Argentina.
Para integrar correctamente esta evidencia, la Unidad Fiscal gestionó un Exhorto Judicial Internacional ante el Ministerio de Relaciones Exteriores para recibir declaración remota de los especialistas franceses que intervinieron inicialmente.
El caso Néstor Píccolo
Se solicitó la remisión de las actuaciones relacionadas con el suicidio del comisario Néstor Piccolo, quien participó en la investigación de 2011, así como los expedientes sobre apremios ilegales y falsedad ideológica vinculados al personal policial que intervino. Estos antecedentes contextualizan el desarrollo institucional de la investigación original.
Nuevos Testimonios y ayuda internacional
La Unidad Fiscal recibió testimonio de Gustavo Orlando Lasi, quien ratificó su versión anterior, y de Jean Charles Chatard, autor de un libro sobre el caso, para precisar información sobre la posible intervención de terceros. Las diligencias continúan bajo la coordinación de equipos técnicos y organismos competentes.
También se recepcionaron otras declaraciones testimoniales sobre aspectos de la investigación que pudiesen sugerir alguna falta de suficiente consistencia o alguna controversia.
Esta nueva investigación responde al derecho de las familias de las víctimas a conocer la verdad, al compromiso del Estado argentino con las autoridades francesas, y a la necesidad de un proceso transparente y técnicamente fundamentado.
Análisis de pericias y pasos a seguir
Ante las diferentes conclusiones alcanzadas por los expertos de Francia y el doctor Daniel Corach, se solicitó al Servicio de Biología Molecular del Cuerpo de Investigaciones Fiscales un análisis detallado de todas las pericias, métodos y muestras para determinar las posibles causas de las diferencias.
Actualmente, se gestionan diligencias con fuerzas nacionales para conseguir herramientas forenses que permitan una extracción más amplia de los datos de los dispositivos electrónicos, teniendo en cuenta su antigüedad.
Las actuaciones continúan en plena ejecución, con nuevas diligencias en curso y otras en etapa de análisis técnico. Todo resultado relevante será incorporado al legajo y comunicado cuando el proceso lo permita, garantizando transparencia y resguardo de la investigación.