Maximiliano Torrejón, imputado por homicidio en grado de tentativa entre otros delitos, fue beneficiado a raiz de un hábeas corpus presentado por su abogado. El hombre, de 30 años, espera el juicio, estuvo detenido en la cárcel de Metán donde denunció apremios ilegales. Su defensor, el doctor Víctor Gomes, presentó la garantía legal que fue aceptada por la jueza de Metán, Carolina Poma, y el 27 de enero pasado lo trasladaron de la cárcel a la Brigada de Investigaciones de esa ciudad.
Torrejón fue denunciado por su expareja, por los delitos de homicidio en grado de tentativa, lesiones, amenazas, abuso de armas, privación ilegítima de la libertad y coacciones. A la espera del juicio que determinará si es culpable o no, estaba detenido en el penal de Metán, donde el domingo 11 de enero pasado, denunció apremios ilegales.
“En el marco de las denuncias que hizo y por el hábeas corpus que presentamos en enero, Maximiliano Torrejón fue trasladado de la Unidad Carcelaria de Metán a la Brigada de Investigaciones, desde el 27 de enero”, le dijo a Gente de Salta el defensor, doctor Gomes y, respecto al recurso que presentó, sostuvo: “Hubo buena recepción por parte de la señora jueza”, con lo cual el acusado logró salir del penal donde dijo haber sido torturado.
Camino al juicio
El letrado explicó que la causa se encuentra rumbo al juicio oral y público, solo resta definir la fecha y estimó podría ser en abril. Acerca de las acusaciones que pesan sobre su cliente, manifestó que la Fiscalía Penal que atiende la causa tiene como “principal prueba capturas de pantallas de un supuesto chat y eso no es evidencia digital en términos técnicos”.
Además, el abogado sostuvo que si esas pruebas no se pueden validar con otras técnicas, las capturas no tendrían validez suficiente para ser evaluadas por un Tribunal, con lo cual presentamos pericias de parte para contrastar esas pruebas con lo que realmente debería ser una evidencia digital”.
“En el legajo no hay pruebas que permitan algún tipo de condena, sobre todo frente a semejante carátula en contra de Torrejón”, sostuvo Gomes. Para el abogado lo que se generó fue un impacto mediático que explotó en la sociedad, la noticia se viralizó y se hizo eco a nivel nacional en los canales de mayor rating.
“La Justicia a veces, lamentablemente, tiene algunos criterios que son más de resguardo ante situaciones de conmoción pública y no de ajustarse a derecho como debería ser. Él -Torrejón- ha sido acusado y no está condenado, en el juicio se probará su inocencia, además debería estar en libertad, pero como el caso tuvo un estallido público enorme los jueces determinaron que debía llegar a juicio bajo arresto, tras las rejas privando un derecho undamental e inalienable como la libertad”, sostuvo.
Obligada a grabar un video sexual
Entre el viernes 21 y el sábado 22 de marzo del año pasado, en el barrio Dúplex de Metán, habrían ocurrido los hechos denunciados por parte de López, expareja de Torrejón. De acuerdo a las acusaciones, la mujer fue interceptada en la vía pública y llevada a la fuerza hasta el primer piso de un departamento donde a punta de arma de fuego fue amenazada y golpeada.
La mujer habría intentado escapar y el hombre decidió tirarla por el balcón. Malherida en la plata baja, la joven volvió a ser interceptada por Torrejón y obligada a ingresar al departamento. Esta vez, el presunto agresor, fue más allá y decidió llamar a un exnovio de la mujer a quien le pidió que se acercara al lugar.
Engañado el ex de la supuesta víctima se acercó hasta el lugar y a punta de pistola fue obligado a desvestirse, junto a la joven, para filmar un video con contenido sexual. Al ser consultado el abogado de Torrejón por ese material fílmico, el letrado fue contundente: “Nunca existió, nunca se encontró nada”.
Las torturas en la cárcel de Metán
La denuncia que radicó Torrejón, por apremios ilegales en su contra, señala que mientras se encontraba en el Pabellón D de la UC de Metán, junto a otro interno, G.G., éste comenzó a faltarle el respeto al celador y a patear las rejas. Unos 15 guardias se hicieron presente en ese momento, según la denuncia, cinco ingresaron a la celda y se llevaron a Torrejón y otros tres internos.
En un sector del pasillo, donde no hay cámaras, fueron obligados a arrodillarse y comenzaron a recibir golpes, la denuncia apunta a los mismos cinco guardias que los habían sacado, esta vez estaban con pasamontañas en un lugar a oscuras. Además de golpes de puño, patadas e impactos con la cachiporra, los insultaban: “Guasos hdp”, apunta la denuncia a la que tuvo acceso Gente de Salta.
Luego fueron arrastrados de los pelos y a otros ahorcándolos al baño del Pabellón S, donde también estaba oscuro. Maximiliano Torrejón sostuvo que en ese lugar las agresiones fueron aún peores, todo duró unos 20 minutos, Torrejón dijo haber escuchado cómo lloraba uno de los internos, mientras los guardias se reían y seguían pegando.
La paliza fue tal que le provocaron una rotura de placa en su pierna izquierda, dijo saber ese cuadro porque escuchó al médico que le hizo la radiografía, un traumatólogo de guardia que lo revisó en el hospital. Dijo que cuando volvió al instituto médico, escuchó cómo el guardia y el médico legal hablaban con el traumatólogo para que no pusiese en el informe que tenía rotura de placa.
También denunció que uno de los jefes de la cárcel de Metán lo amenazó que si denunciaba lo iban a trasladar a Salta. Sostuvo que no lo volvieron a llevar al hospital para realizarle curaciones, antes de recibir la feroz golpiza dijo que estaba afectado físicamente en su pierna izquierda (le habían realizado seis operaciones), con lo cual solicitó continuar con estudios en forma privada, que se lo proteja tras la denuncia que radicó y ser trasladado a la Brigada para poder vincularse con sus hijas.