La Salta impune
Mientras la familia de Vicente Cordeyro continúa esperando que la Justicia haga lugar al pedido de reconstrucción de los hechos en el cerro Elefante, lugar donde fuera hallado el cuerpo del comisario en octubre del año pasado, se pudo conocer en las últimas horas un dato estremecedor que podría derivar en un giro total de la causa.
En comunicación exclusiva con Gente de Salta, Nicolás Cordeyro, reveló que los peritos de parte determinaron que no se encontraron restos de hollín en las fosas nasales ni en los pulmones del comisario, lo que da cuenta de que Vicente no habría aspirado humo mientras estaba con vida.
A esto se le suma otro dato que hace dudar a la familia, el cuello presenta un surco de compresión cervical que lo rodea por completo, es decir, “la marca en el cuello no se condice con la presión ejercida frente a un ahorcamiento por suicidio en donde generalmente sólo se ve comprometida una parte del mismo”.
Además vale recordar que, semanas atrás, la familia confirmó que la autopsia determinó que Vicente tenía tres costillas rotas y el 70% del cuerpo quemado, por lo que en ese estado resultaba casi imposible que, envuelto en llamas, se hubiera ahorcado él mismo.
En tanto, el procurador General de la Provincia, Pedro García Castiella, insistió más de una vez en diferentes medios de comunicación que el caso “estaba prácticamente cerrado porque se trataba de un suicidio”, pero la familia nunca se quedó de brazos cruzados y pidió una serie de peritajes que, de a poco, van llevando luz a una de las investigaciones más controversiales del último tiempo en Salta.
Nicolás adelantó que podrían surgir nuevos datos en los próximos días ya que aguardan resultados de los estudios que llevan adelante los peritos puestos por la familia.
Para la familia de Vicente Osvaldo Cordeyro, las dudas y contradicciones en torno a la investigación de su muerte continúan generando preocupación.
Días atrás, el abogado querellante Roberto Reyes confirmaba la solicitud que hicieron a la Fiscalía para la comparecencia de dos testigos.
“El objetivo es que se les vuelva a tomar declaración respecto de los hechos”, explicó el letrado, quien además señaló que la familia permanece expectante por los resultados del estudio integral que actualmente se lleva adelante en la causa.
Uno de los principales planteos de la querella es la necesidad de realizar una reconstrucción de los hechos en el mismo lugar donde fue encontrado el cuerpo, más allá de la reconstrucción integral impulsada por el Ministerio Público Fiscal. “La idea es seguir insistiendo en la reconstrucción de los hechos en el lugar de los mismos”, sostuvo Reyes.
Las solicitudes de la familia surgen de las incertidumbres que, según consideran, persisten en la investigación. Entre ellas, cuestionan una de las hipótesis que se analiza en el expediente, según la cual el excomisario se habría prendido fuego y posteriormente se habría quitado la vida mediante ahorcamiento.
Para los familiares, las características del terreno donde fue hallado el cuerpo generan interrogantes sobre esa posibilidad. Señalan que la vegetación y las condiciones del lugar no permiten comprender con claridad cómo se habría concretado el mecanismo descripto por la hipótesis oficial.