PolicialesSe desprenden otras líneas de investigación
La investigación por la muerte de Lautaro Ramasco sigue generando interrogantes, ahora con la apertura de una causa penal que involucra a un efectivo policial de Salta. Sin embargo, lejos de generar tranquilidad, la novedad volvió a exponer las fuertes críticas de la familia de la víctima hacia el desarrollo de la investigación principal, a la que califican de incompleta y con numerosas irregularidades.
Días atrás, el Ministerio Público Fiscal informó que durante la investigación del homicidio surgió de manera "casual" evidencia que podría configurar un delito independiente, motivo por el cual la Fiscalía Penal 5 inició una nueva causa contra un policía que ya fue apartado preventivamente de sus funciones.
Pero esa explicación fue rechazada de plano por la abogada querellante, Sandra Domené, quien aseguró que el hallazgo no tuvo nada de fortuito. "Eso no fue casual, surgió porque nosotros hicimos saber que había irregularidades. Si no hubiera existido una querella, eso pasaba de largo", afirmó la letrada en declaraciones a Gente de Salta.
Para la representante legal de la familia, la nueva investigación es consecuencia directa de las presentaciones realizadas por la querella y no del trabajo espontáneo de los investigadores.
Dudas sobre la investigación principal
Las críticas de la querella no se limitan a este nuevo expediente. Desde que tomó intervención en la causa, Domené viene cuestionando la hipótesis sostenida por la Fiscalía Penal 1 de Graves Atentados contra las Personas, que atribuye la muerte de Ramasco al lanzamiento de una piedra que habría impactado contra el vehículo conducido por la víctima.
Según la defensa de la familia, existen elementos probatorios que contradicen esa teoría. Entre ellos, mencionó registros del vidrio lateral del conductor que —afirma— no fueron correctamente valorados y que mostrarían un orificio incompatible con el impacto de una piedra. Para la querella, ese daño sería compatible con el ingreso de un bulón o incluso de un proyectil.
También cuestionó la reconstrucción de los hechos elaborada por la fiscalía al sostener que las imágenes incorporadas al expediente no coinciden con la trayectoria que, según la acusación, habría seguido el objeto arrojado.
A ello suma otra observación: sostiene que en los registros audiovisuales no se aprecia que la ventanilla del conductor estuviera parcialmente baja, como plantea la acusación para explicar el ingreso de una piedra de grandes dimensiones.
El allanamiento a Vaccarella, otro de los puntos cuestionados
Uno de los aspectos que más sospechas genera en la familia Ramasco es el procedimiento realizado en el domicilio del comunicador Gustavo Vaccarella.
Según denunció Domené, antes del allanamiento efectivos policiales se habrían comunicado telefónicamente con Vaccarella para confirmar que hubiera personas en la vivienda e, incluso, coordinar que el procedimiento se realizara al día siguiente.
La querella sostiene que ese trato contrasta con el procedimiento realizado en la vivienda de la familia Ramasco. "Primero allanaron a la víctima y después al sospechoso", cuestionó la abogada, quien calificó el operativo realizado en la casa de los Ramasco como "un auténtico caos".
Estas circunstancias alimentan las dudas de la familia respecto de la forma en que se desarrolló la investigación y fortalecen su planteo de que algunas líneas de investigación no fueron profundizadas con el mismo rigor.
Quién es el policía investigado
La nueva causa quedó a cargo del fiscal penal Federico Jovanovics, quien solicitó el allanamiento del domicilio del efectivo sospechado, además del secuestro de dispositivos electrónicos y otros elementos de interés para la investigación.
Mientras avanza el proceso judicial también se dispuso su apartamiento preventivo de la fuerza. De acuerdo con fuentes consultadas por este medio, se trataría de un oficial de apellido Guerra, que prestaba servicios en la Brigada de Investigaciones.
Otra causa en Ciberdelitos
En paralelo, el material secuestrado durante el allanamiento realizado en diciembre de 2024 en la vivienda de Vaccarella dio origen a otra investigación, esta vez en la Fiscalía Especializada en Ciberdelitos.
Allí se intenta determinar si existe una eventual vinculación del comunicador con el delito de tenencia de material de abuso sexual infantil. Hasta el momento no trascendieron novedades procesales ni mucho menos imputaciones.
Respecto de la causa por la muerte de Lautaro Ramasco, Vaccarella no se encuentra imputado. No obstante, la familia de la víctima sostiene públicamente sus sospechas sobre un posible rol como autor intelectual del crimen y reclama que esa línea investigativa sea profundizada.
Como antecedente, recuerdan que el propio Lautaro había denunciado a Vaccarella en abril de 2024 por lesiones, presentación en la que también hizo referencia a presuntas amenazas que, según la querella, nunca fueron debidamente investigadas. Esos dichos, afirman, fueron posteriormente ratificados por una expareja del comunicador durante su declaración en la Unidad de Graves Atentados contra las Personas.
En medio de dudas, se requirió elevar a juicio
Mientras tanto, la investigación principal avanza hacia juicio. La Fiscalía Penal 1 requirió la elevación de la causa contra Gabriel Alejandro Quispe Cejas, acusado como presunto autor del delito de homicidio simple.
Según la acusación fiscal, Quispe habría arrojado una piedra contra el Ford Fiesta que conducía Lautaro Ramasco el 9 de diciembre de 2024 sobre avenida Tavella. El impacto habría provocado que perdiera el control del vehículo y chocara contra el guardarraíl. Cinco días después falleció a causa de un grave traumatismo de cráneo.
La querella, sin embargo, insiste en que la investigación presenta vacíos, inconsistencias y medidas que, a su entender, favorecieron dejar de lado otras hipótesis, por lo que reclama que se profundicen todas las líneas de investigación antes de llegar al juicio.
Según las imágenes del video, para la querella:
- El movimiento del brazo que supuestamente lanza algo es de este a oeste y debería ser de sur a norte.
- La fiscalía dice que en el momento en que uno de los hombres se agacha es cuando se produce el impacto de la supuesta piedra en Lautaro. Cuestión que para Domené es “imposible” dado que directamente no se observa el impacto.
- “En las imágenes en ningún momento se observa la ventanilla del lado del conductor 4 centímetros abajo, como expone la investigación, dado que sería por donde ingresó una piedra de 8 x 9 centímetros. Para mí el vidrio está al tope, hasta arriba”.