PolíticaLa escena en el departamento del fiscal fue "un desastre"
En un giro que vuelve a sacudir una de las causas más sensibles de la historia judicial argentina, el fiscal federal Eduardo Taiano pidió el procesamiento de la ex funcionaria judicial Viviana Fein por presunto encubrimiento agravado en la investigación por la muerte de Alberto Nisman.
El requerimiento fue presentado ante el juez federal Julián Ercolini mediante un dictamen de 46 páginas en el que Taiano reconstruye con dureza la actuación de Fein durante las primeras horas y días posteriores al hallazgo del cuerpo de Nisman, ocurrido el 18 de enero de 2015 en su departamento de Puerto Madero.
Otro punto clave de la causa es el rol de Diego Lagomarsino, perito informático y colaborador de Nisman, quien le entregó el arma que luego fue hallada en la escena. Lagomarsino reconoció haber llevado la pistola al departamento del fiscal el día previo a su muerte y es señalado como la última persona que lo vio con vida, un elemento central que desde el inicio marcó el rumbo de la investigación.
Según el fiscal, las decisiones adoptadas por la entonces responsable de la investigación no solo fueron erráticas, sino que habrían tenido consecuencias irreversibles: la alteración de la escena del hecho y la pérdida de pruebas fundamentales para esclarecer lo ocurrido. En ese sentido, el dictamen describe un escenario crítico, al señalar que al menos 88 personas ingresaron al departamento sin control adecuado, comprometiendo seriamente la preservación de evidencias.
Taiano fue aún más categórico al calificar lo sucedido como un verdadero “desastre”, apuntando directamente a la falta de resguardo del lugar y a la ausencia de medidas básicas que exige cualquier investigación criminal de esa magnitud. Para el fiscal, estas “serias falencias” no pueden ser consideradas meros errores, sino que configuran conductas que deben ser evaluadas en el marco de un posible encubrimiento agravado.
El planteo judicial reabre interrogantes sobre el inicio de la causa y pone nuevamente bajo la lupa el accionar de quienes estuvieron a cargo en las primeras horas, consideradas clave en cualquier investigación penal. La muerte de Nisman, fiscal de la causa AMIA, sigue siendo hasta hoy un expediente atravesado por controversias, hipótesis cruzadas y fuertes implicancias políticas.
La noche del hallazgo estuvo marcada por una fuerte presencia de funcionarios y fuerzas de seguridad en el departamento de Nisman, en Puerto Madero. Entre ellos se destacó la activa intervención de Sergio Berni, entonces secretario de Seguridad, quien permaneció durante horas en el lugar. Su participación, sumada al ingreso de decenas de personas a la escena sin un control estricto, fue posteriormente cuestionada por su posible impacto en la preservación de pruebas clave para la investigación.
Tras el pedido de procesamiento, ahora será el juez Ercolini quien deberá definir la situación procesal de Fein. La ex fiscal fue indagada el pasado 24 de febrero, instancia en la que presentó un escrito, declaró ante el magistrado y el propio Taiano, y rechazó de manera contundente todas las acusaciones en su contra.
En su defensa, Fein sostuvo que actuó conforme a los protocolos vigentes en ese momento, negó haber incurrido en irregularidades y solicitó su sobreseimiento. Sin embargo, el dictamen del fiscal marca un fuerte contraste con esa versión y plantea que su desempeño estuvo atravesado por omisiones graves que afectaron el curso de la investigación desde sus inicios.
A más de una década de la muerte de Nisman, el caso continúa generando impacto en el ámbito judicial y político argentino. El pedido de procesamiento contra Fein no solo reaviva el debate sobre lo ocurrido aquella noche en Puerto Madero, sino que también vuelve a poner en discusión la actuación de la Justicia en uno de los episodios más enigmáticos y trascendentes de los últimos años.