PolíticaContinúan los escándalos en Jujuy
Una fuerte polémica volvió a envolver al diputado nacional de La Libertad Avanza, Manuel Quintar. Tras la repercusión que generó meses atrás su llegada al Congreso de la Nación a bordo de un vehículo Tesla de alta gama, el legislador jujeño quedó nuevamente en el centro de las críticas luego de utilizar una cuestión de privilegio, años atrás, en la Cámara de Diputados para apuntar contra jueces y miembros de la Corte Suprema de Justicia de Jujuy.
Sus declaraciones fueron interpretadas por distintos sectores políticos y judiciales como un presunto intento de presión sobre el Poder Judicial provincial, en la previa del juicio oral que enfrentará su hermano, acusado de abuso sexual contra una menor.
La situación generó especial repercusión debido a que en los próximos días comenzará en Jujuy el juicio oral contra Omar Quintar, hermano menor del diputado nacional, quien está acusado de abuso sexual con acceso carnal contra una adolescente de 15 años.
El episodio ocurrió durante la sesión del pasado 4 de junio en la Cámara baja, donde se debatían proyectos vinculados a universidades, fondos para provincias y jubilaciones.
En medio de ese debate, Quintar solicitó una cuestión de privilegio, una herramienta parlamentaria prevista en los artículos 127 y 128 del reglamento de Diputados, que permite a los legisladores interrumpir el tratamiento ordinario para denunciar hechos que consideren atentatorios contra los privilegios o el decoro de la Cámara.
Duras críticas a jueces y a la Corte jujeña
El diputado jujeño por La Libertad Avanza Manuel Quintar pidió expresar una "cuestión de privilegio", Julio Cobos, que presidía la sesión en ese momento, inmediatamente y como marca el reglamento, le dio la palabra.
Durante su exposición, que se extendió por poco más de tres minutos, Quintar lanzó fuertes cuestionamientos contra integrantes del sistema judicial de su provincia.
“Mi cuestión de privilegio quiero presentarla en contra de la Justicia jujeña”, comenzó diciendo el diputado libertario.
"Mi cuestión de privilegio, en esta oportunidad, quiero presentarla en contra de la Justicia jujeña, o por lo menos en parte de la justicia jujeña.
Como hombre de derecho tengo que manifestarle, aparte de la Justicia jujeña, que tienen que entender que hubo un cambio de época. Tienen que entender que ya no hay margen, en Jujuy, y creo que en la Argentina, para jueces militantes, para jueces como el doctor Otaola, que ha sido cuestionado severamente en los últimos tiempos; que ha sido candidato a vicegobernador por la UCR, que ha sido diputado, y que ha sido uno de los diputados que votó la ampliación de la Corte Jujeña de cinco miembros a nueve miembros, y al día siguiente de votar asumió como Ministro de la Corte Suprema.
Tampoco hay margen, señor presidente, para jueces como el doctor Pullen Llermanos, el cual se hace llamar "El Sheriff"; el cual anda armado por las calles jujeñas, el cual anda rodeado de patovicas, el cual ha sido denunciado penalmente por el que habla (él) por abuso de autoridad".
Y siguió: "También hago un fuerte llamado a la Corte Suprema de Justicia de Jujuy, la cual contiene y trabajan jueces probos pero muchas veces por accionares de otros jueces pagan justos por pecadores".
Y redobló el reclamo: “Necesitamos que la Corte Suprema de la Nación resuelva los casos de arbitrariedades de la provincia de Jujuy y para eso necesitamos que abran los recursos en las provincias”.
Por último, el diputado expresó un extraño deseo: "También me gustaría, y de verdad me gustaría, no coincidir con el doctor Zaffaroni, cuando dijo que Jujuy vivía un escándalo jurídico y no tener que darle la razón al proyecto de intervención federal de la justicia jujeña presentado por Unión por la Patria".
Sorpresa por una coincidencia con el kirchnerismo
Uno de los momentos que más sorpresa generó dentro del recinto fue cuando el diputado libertario mencionó al exjuez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni y coincidió parcialmente con las críticas del kirchnerismo al sistema judicial jujeño.
“Me gustaría no coincidir con el doctor Zaffaroni cuando dijo que Jujuy vive un escándalo jurídico y no tener que darle la razón al proyecto de intervención federal de la justicia jujeña presentado por Unión por la Patria”, sostuvo.
Las declaraciones provocaron estupor entre legisladores y asesores presentes en el recinto, ya que varios interpretaron sus palabras como un mensaje intimidatorio dirigido a magistrados que actualmente tienen causas sensibles vinculadas a su entorno familiar.
La controversia se profundizó debido al contexto judicial que atraviesa la familia Quintar. El hermano menor del diputado, Omar Quintar, de 23 años y estudiante de abogacía, llegará a juicio acusado de haber violado a una adolescente de 15 años cuando él tenía 17. El joven integra además el equipo de motociclismo de enduro que comparte con Manuel Quintar, una disciplina de alta competencia y elevado costo económico que ambos practican desde hace años.
Según trascendió, la causa judicial avanzó hasta la instancia de juicio oral, lo que incrementó la sensibilidad alrededor de los dichos del legislador nacional.
En febrero de 2019 Omar Quintar estaba por empezar quinto año del colegio secundario, pero aún en vacaciones fue a la fiesta de cumpleaños de un amigo. La fiesta -que convocó a 250 adolescentes de su grupo de amistades- era en una casa fastuosa, con personal de seguridad y DJ. En los livings dispersos por el parque y el quincho de la propiedad los jóvenes bebían, bailaban y charlaban. En un momento, el hermano del cumpleañero y también dueño de casa, de 16 años, invitó a su dormitorio a una noviecita de 15, que -según consta en la causa a la que accedió Data Clave- le dijo que "no haría nada porque estaba indispuesta", en alusión a la negativa a tener relaciones sexuales.
Con la promesa del muchacho de no hacerlo fueron al dormitorio, que no tenia la luz encendida. Al entrar y siempre a oscuras, la chica se dio cuenta de que adentro había otra persona. La violaron entre los dos hasta que ella pudo escaparse, correr hacia la puerta, encender la luz. Al hacerlo, reconoció a Omar Quintar como a uno de sus violadores. La menor hizo la denuncia acompañada por sus padres y la justicia siguió todos los pasos procesales.
Se hicieron peritajes a la victima, físicos y psicológicos. Los denunciados pasaron todos los pasos del proceso, sin cuestionamientos. Todo quedó registrado en el proceso judicial. Los dos jóvenes, también menores, estuvieron detenidos y luego de las pericias, fueron dejados en libertad vigilada. Omar Quintar y su amigo pudieron estudiar y estar en sus casas. El diputado Manuel Quintar tomó la representación legal de los acusados. Esto fue en 2019.
Cinco años después, están a días de llegar al juicio. De allí se desprende que -desde el poder judicial jujeño-, se entienda con lógica que el accionar del ahora diputado nacional Quintar, es un apriete alevoso a esa misma justicia provincial cuyos magistrados deben juzgar a su hermano.
Quién es Manuel Quintar
Manuel Quintar asumió su banca en diciembre pasado y es uno de los dirigentes jóvenes incorporados a La Libertad Avanza en Jujuy.
Abogado de profesión y proveniente de una familia tradicional de la provincia, desarrolló gran parte de su vida fuera de la política partidaria, entre el ejercicio privado de la abogacía y su pasión por el motociclismo de enduro, disciplina en la que llegó a competir internacionalmente.
En los últimos meses también quedó envuelto en polémicas por la ostentación de bienes y su exposición en redes sociales, donde mostró un vehículo Tesla de alta gama, situación que despertó cuestionamientos y críticas en sectores opositores y usuarios en redes, quienes pusieron el foco en su patrimonio y estilo de vida.
El legislador suele exhibir además su participación en competencias deportivas, viajes y actividades vinculadas al motocross, deporte que comparte con su hermano Omar.
El “DipuTesla” pasó por Salta
En el marco de la cuarta fecha del TC2000, el llamado “DipuTesla” recorrió el Autódromo Martín Miguel de Güemes y generó repercusión en redes sociales. Durante la visita a la provincia, Alba Quintar aprovechó la presencia del polémico vehículo para hacer una broma que rápidamente comenzó a circular entre los usuarios.
A través de sus redes sociales, Quintar compartió una imagen del vehículo acompañada por la frase: “El DipuTesla de visita en Salta, se vuelve a pata”, en referencia a que la lujosa camioneta eléctrica se quedaría en territorio salteño.
Cuando el espactáculo pesa más que hechos de corrupción
Mientras el debate público se concentra durante horas en un Tesla convertido en curiosidad política y material viral de redes sociales, quedan en un segundo plano problemas mucho más profundos y urgentes: denuncias de corrupción, causas por violencia y abusos, aprietes políticos y situaciones que afectan de manera directa la vida institucional y social del país.
La velocidad con la que una polémica superficial desplaza discusiones de fondo refleja también una época donde muchas veces el espectáculo pesa más que la gravedad de los hechos, y donde lo anecdótico termina ocupando el lugar de aquello que realmente debería generar indignación y debate colectivo.