El intendente de San Lorenzo, Manuel Saravia, querellante en una de las causas por las que se acusa al ex intendente y concejal electo Ernesto “Kila” Gonza, lamentó que la Justicia haya facilitado la asunción del acusado por el simple hecho de dilatar la lectura de la sentencia, que el propio Gonza pidió.
En una entrevista brindada para Periodismo Animal, el también abogado Saravia, analizó los puntos que permiten que hoy se esté dando esta discusión penal que transciende las fronteras netamente políticas.
Mientras el Concejo Deliberante de San Lorenzo define este miércoles la asunción del concejal electo Ernesto “Kila” Gonza, la discusión pública volvió a centrarse en el complejo entramado judicial que atraviesa al dirigente y a su hermano, también concejal en ejercicio. Las múltiples causas por corrupción, las audiencias suspendidas y la falta de definición judicial encendieron las críticas y alimentaron sospechas sobre maniobras dilatorias.
Una condena que no se termina de leer
Gonza fue condenado en primera instancia a tres años de prisión en suspenso y inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, por delitos cometidos en perjuicio de la Municipalidad de San Lorenzo. La sentencia fue apelada tanto por la fiscalía —que pedía agravar los cargos y considerarlos como delitos consumados— como por la defensa, que solicitaba el sobreseimiento.
El Tribunal de Alzada falló a favor de la fiscalía: confirmó la responsabilidad de Gonza por delitos consumados y ordenó fijar una nueva pena más gravosa. Sin embargo, pese a que ya hubo cuatro intentos, la lectura de la condena definitiva continúa postergándose.
El intendente Manuel Saravia denunció que incluso la última audiencia, programada para este martes a las 9, fue suspendida por un pedido del propio Gonza, alegando superposición con otra audiencia pautada para las 10. Luego, tras obtener la suspensión de la primera, presentó un escrito para suspender la segunda. Ambas se suspendieron.
“Parece una locura. Se suspendió la de las nueve para que se haga la de las diez, y la de las diez también se suspendió”, expresó Saravia, visiblemente molesto. “Es difícil no pensar en algún tipo de protección”, agregó.
Dos concejales, hermanos, ambos con causas
La situación no se limita a “Kila” Gonza. Su hermano, también concejal ya en ejercicio, tiene causas elevadas a juicio, una de las cuales podría comenzar en febrero. “Hoy el Concejo tiene dos concejales, uno electo, con causas por corrupción. Si asume Kila, de siete concejales, dos son Gonza”, detalló Saravia.
Las causas en curso incluyen acusaciones contra exfuncionarios municipales, entre ellos exsecretarios de Hacienda y de Obras Públicas. Según el intendente, se investigan hechos detectados en auditorías realizadas al inicio de su gestión, además de una causa ya con condena.
Maniobras y dilaciones
Para Saravia, el patrón es evidente: “La lectura de la sentencia se dilató para que hoy pudiera asumir”. Y pronosticó lo que, según él, ocurrirá si Gonza presta juramento antes de que la pena se haga efectiva:
“Van a plantear un recurso de inconstitucionalidad. Se va a suspender la ejecutividad de la condena y la causa va a ir a la Corte, donde puede estar dos o tres años”, afirmó. Ese lapso permitiría que el concejal ejerza el cargo mientras el expediente se tramita.
Terrenos y patrimonio bajo sospecha
El intendente también señaló irregularidades patrimoniales: terrenos de gran valor en Ciudad Oeste que no estarían registrados a nombre de los acusados. “Siguen burlándose de todos”, dijo.
El mandatario expresó su frustración por el desgaste institucional: “Hace seis años que trabajo para que San Lorenzo progrese, y estas situaciones generan una desilusión enorme”.
El intendente, en su calidad de abogado, explica que si la lectura se hubiese concretado, Gonza no podría haber jurado hoy, dado que la inhabilitación perpetua habría quedado firme.
La decisión inmediata está ahora en manos del Concejo Deliberante, que analiza los títulos de los electos. El resultado podría conocerse en las próximas horas.