PolíticaManiobras inspiradas en el Fifagate
El exinspector general de Justicia de la Nación, Daniel Vítolo, brindó detalles sobre las presuntas e históricas irregularidades financieras detectadas dentro de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Según el exfuncionario, el núcleo de la investigación penal gira en torno a inconsistencias contables que superan los 500 millones de dólares, los cuales habrían sido desviados u ocultados en los registros oficiales.
Balances de AFA: Se detectaron 111 millones de dólares sin justificación ni correlato contable en las cuentas propias de la entidad madre.
La ruta de la Superliga: Se identificaron otros 400 millones de dólares con inconsistencias graves originados en la estructura de la Superliga Argentina de Fútbol, la asociación civil paralela que organizó los torneos de primera división entre 2017 y 2020 antes de ser disuelta por la conducción de Claudio "Chiqui" Tapia.
La conexión internacional y el "caso Miami"
Vítolo comparó el entramado actual con el histórico escándalo del “Fifagate” de 2015, señalando que la mecánica de evasión, presunta asociación ilícita y opacidad en los balances guarda profundas similitudes.
La sospecha de desvío de fondos se extiende a la última etapa de su gestión. El exinspector reveló un faltante de 15 millones de dólares correspondientes a derechos comerciales y amistosos disputados por la Selección Argentina. De ese total, 8 millones ingresaron formalmente, mientras que los 7 millones restantes figuraban como una deuda de origen desconocido.
Toda esta operatoria internacional se canalizó a través de la firma TourProdEnter, una compañía con sede en Miami encargada de la logística y comercialización de la albiceleste en el exterior y creada por el empresario teatral Javier Faroni y su esposa. Debido a esto, la justicia de los Estados Unidos —a través del Tribunal Federal del Distrito Sur de Florida— solicitó los contratos y registros comerciales internacionales para desentrañar el circuito financiero y el destino final de las divisas.
Trasfondo político y salida de la IGJ
En el tramo final de la entrevista, Vítolo abordó las verdaderas razones de su desplazamiento de la Inspección General de Justicia (IGJ), vinculándolo directamente con el conflicto de intereses que generó la investigación sobre la conducción de la AFA.
Si bien Vítolo hizo referencia a presiones y al rearmado del equipo del Ministerio de Justicia de la Nación tras un recambio de autoridades, los plazos y nombres propios del gabinete ejecutivo marcan que la salida de la IGJ respondió a la necesidad de la nueva conducción ministerial de colocar personal propio y de su estricta confianza para reestructurar la relación con las entidades civiles y los clubes de fútbol, en medio de la fuerte disputa estatal por la implementación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD).
"Desde la Jefatura de Gabinete y el entorno presidencial me habían manifestado inicialmente una gran satisfacción por el trabajo de control que realizamos. Sin embargo, la llegada de una nueva conducción al Ministerio de Justicia decantó en mi salida, dado que el nuevo titular solicitó específicamente el cargo para nombrar a alguien de su riñón, algo a lo que el Presidente accedió para permitirle armar su propio equipo", concluyó el exinspector.