PolíticaSan Lorenzo
Un giro en el caso del ex intendente de San Lorenzo, Ernesto Fernando Gonza, podría resultar en un aumento de su condena.
La Sala 4 del Tribunal de Impugnación revocó la sentencia inicial que lo hallaba culpable de fraude en grado de tentativa contra la administración pública, por lo que deberá afrontar una nueva audiencia para la imposición de una pena mayor, tras una apelación presentada por la fiscalía.
El tribunal consideró que, contrariamente a la sentencia original, los delitos imputados a Gonza y a Sergio Armando, su coacusado, fueron consumados y no meros intentos.
Según el Ministerio Público Fiscal, esta reclasificación agrava significativamente la responsabilidad penal de ambos.
El fiscal penal de Impugnación 3, Ramiro Ramos Ossorio, fue notificado de la resolución que da lugar al recurso de casación interpuesto por la fiscal penal de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio.
La decisión del Tribunal implica revocar la sentencia de primera instancia y declarar a Gonza y Armando responsables de los delitos de fraude en perjuicio de la administración pública y peculado de trabajos y servicios, cometidos en concurso real.
Nueva audiencia
Ahora, la Oficina de Gestión Judicial (OFIJU) deberá fijar una nueva audiencia para determinar la pena que corresponda a los condenados.
El 12 de diciembre de 2022, el tribunal colegiado integrado por los jueces Ángel Longarte, Gabriela González y Javier Araníbar había condenado a Gonza a tres años de prisión de ejecución condicional, inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y al cumplimiento de reglas de conducta.
En tanto, Sergio Armando fue condenado a dos años y ocho meses de prisión de ejecución condicional y al cumplimiento de reglas de conducta.
La clave de la apelación de la fiscalía radicó en el Plan “Una casa para tu hogar”.
En su recurso de casación, Salinas Odorisio argumentó que los hechos relacionados con las casillas de este plan no fueron intentos de fraude, sino que se concretaron, generando un perjuicio real al Estado.
El Tribunal de Impugnación coincidió con este criterio, validando la consumación de los delitos.
Si bien las defensas técnicas de Gonza y Armando también interpusieron recursos de casación, estos fueron rechazados por el Tribunal.
A pesar de estar condenado desde 2022, el exintendente aprovechó que la sentencia aún no estaba firme y se presentó como candidato en las elecciones provinciales de mayo pasado, por la lista 54, del Partido de la Victoria, por lo que obtuvo nuevamente una banca como concejal en ese municipio del departamento Capital.
Dávalos: “San Lorenzo sigue esperando justicia”
El presidente del Concejo Deliberante de San Lorenzo, Juan Pablo Dávalos, criticó la lentitud de la justicia en este caso: “Fueron tantos años”.
En diálogo con Gente de Salta, consideró que, si bien esta decisión del tribunal “golpea” a Gonza, en definitiva pasa el tiempo y “no va preso para pagar por lo que hizo”.
“San Lorenzo sigue esperando justicia”, expresó el edil, quien agregó que realizó las denuncias contra el ex intendente “para defender los fondos sanlorenseños”.
En este sentido, señaló que, "está bien lo que pasó, pero espero que en la próxima audiencia se lo juzgue realmente por lo que hizo, que no fue un solo delito. Fueron dos delitos, en tentativa y consumado. Me gustaría ver que la justicia esté a la altura, nada más. No pido más".
“Esto viene desde 2014. Estamos en 2025 y seguimos en una apelación del Tribunal de Impugnación. Por favor. Encima, después tiene la posibilidad de apelar a la Corte Suprema de Justicia”, expresó Dávalos, quien afirmó: “en definitiva no dejo de celebrar, porque lo golpea en su imagen, pero hubiera estado bueno que el tribunal se hubiera expresado diciendo que no puede asumir” en la banca por la que resultó electo en mayo pasado.
En este sentido, concluyó que se trata de “un gesto que mostró la justicia”, aunque insistió: "seguimos esperando que este hombre vaya preso”.