La investigación por presunto enriquecimiento ilícito del ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, suma pruebas que ponen el foco en una mecánica que los investigadores consideran llamativa: la utilización de tarjetas de crédito de funcionarios de su propia estructura para realizar gastos personales, incluso en operaciones que terminaron siendo rechazadas por el banco.
La información forma parte de las últimas medidas dispuestas por el fiscal Gerardo Pollicita, quien continúa reconstruyendo los movimientos patrimoniales del funcionario antes de avanzar con un eventual requerimiento de justificación patrimonial.
Se conocen ahora detalles revelados por una funcionaria del Estado que declaró ayer como testigo, Laura Schiuma.
Los investigadores pusieron el ojo en varios intentos de compras de Adorni con una tarjeta Mastercard de la funcionaria de su “confianza” que nunca llegaron a concretarse porque las operaciones fueron rechazadas por la entidad bancaria. Se trata de una fallida compra de un Smart TV que una entidad bancaria rechazó.
Sin embargo, esas transacciones quedaron registradas y permitieron reconstruir el modo en que se habrían utilizado plásticos pertenecientes a empleados de la Jefatura de Gabinete.
La Justicia ya había detectado operaciones realizadas con tarjetas de la directora general de Actividades Presidenciales, Laura Daniela Schiuma, y del coordinador de Información de Gobierno, Luis Enrique Aluju, utilizadas para adquirir un monitor gamer y dos proyectores por casi seis millones de pesos.
Ahora aparecieron esas nuevas operaciones fallidas con la tarjeta de Schiuma que refuerzan la hipótesis de que el uso de tarjetas de terceros no habría sido un hecho aislado.
En ese contexto declaró Schiuma, quien reconoció haber facilitado su tarjeta a Adorni en agosto de 2025. Antes explicó que mantenía con él una relación de confianza de larga data.
Según relató, ambos se conocen desde hace 16 años, vínculo que comenzó mucho antes del desembarco del ahora ex jefe de Gabinete en la función pública, cuando ambos trabajaban en Renault con planes de ahorro.
¿Mecanismo habitual?
La funcionaria sostuvo que “teníamos una relación de confianza” y explicó que la utilización de su tarjeta respondía a ese vínculo personal previo. También afirmó que los consumos eran posteriormente reintegrados en efectivo.
Los investigadores, sin embargo, buscan determinar si ese mecanismo era habitual y si otras personas de la estructura del Estado también fueron utilizadas para canalizar gastos del funcionario.
De hecho, también se conoció la compra que hizo otra ex colaboradora de confianza de Adorni que compró para él ropa blanca en la casa Rosen.
En las últimas semanas la fiscalía también incorporó al expediente gastos vinculados con la remodelación de propiedades, compras de artículos de alto valor y otros consumos que intenta cotejar con los ingresos declarados por Adorni.
Entre ellos aparecen un monitor gamer, proyectores para videojuegos, una compra de ropa blanca superior a los ocho millones de pesos y un flipper de colección de “Los Locos Addams”.
Con toda esa información, la Dirección de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) continúa elaborando el informe patrimonial que servirá de base para definir el requerimiento de justificación para exigirle formalmente a Adorni que explique el origen de los fondos con los que afrontó esos gastos.
Los audios que comprometen a Manuel Adorni
Horas después de presentar su renuncia a la Jefatura de Gabinete, en medio de un fuerte desgaste político por las investigaciones sobre su patrimonio, Manuel Adorni quedó nuevamente en el centro de la escena tras la filtración de un audio de WhatsApp enviado a Matías Tabar, el contratista que realizó refacciones en su vivienda del country Indio Cua.
El mensaje, difundido por Radio Con Vos, habría sido enviado pocos días antes de la declaración testimonial de Tabar en la causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita el fiscal Gerardo Pollicita en los tribunales de Comodoro Py.
En el mensaje, de aproximadamente un minuto y 35 segundos, Adorni se dirige al contratista en un tono informal y le ofrece respaldo previo a su declaración judicial.
“Mati, querido, qué hacés… te voy a dar todo el soporte que necesites, despreocupate, como hice con todos. Contás con todo lo que yo te puedo ayudar”, se escucha en el audio.
Según la transcripción difundida, el entonces funcionario también le propone encontrarse en el country Indio Cua para conversar antes de la audiencia.
El audio no solo incluye referencias al proceso judicial, sino también a cuestiones personales vinculadas a la vivienda. En otro tramo, Adorni consulta por fallas eléctricas en su casa y pide asesoramiento técnico sobre problemas en el sistema eléctrico del inmueble.
Matías Tabar fue uno de los testigos clave en la investigación, al declarar bajo juramento que las refacciones en la vivienda de Adorni habrían costado alrededor de 245.000 dólares, abonados en efectivo y en su mayoría sin factura.
Según su testimonio, las obras incluyeron mobiliario a medida y la instalación de una pileta climatizada con cascada, elementos que incrementaron la magnitud del patrimonio bajo análisis. Sus declaraciones complicaron la situación del exfuncionario, ya que aportaron detalles que contradicen explicaciones previas sobre la procedencia de los fondos utilizados.
De acuerdo con lo declarado posteriormente por el propio Tabar, el contratista habría recibido llamadas del entonces funcionario antes de su presentación ante la Justicia, en un contexto en el que se analizaba su declaración.
La filtración del audio ahora suma un nuevo elemento al expediente, al exponer el contenido de esas comunicaciones en medio de la investigación judicial.
La renuncia y su defensa pública
La difusión del mensaje se conoció poco después de la renuncia de Adorni, quien en su carta de dimisión denunció una “campaña de ataques mediáticos” en su contra y acusó a distintos sectores de impulsar versiones falsas sobre su patrimonio y su entorno familiar.
En su descargo público, el exfuncionario enumeró una serie de acusaciones que calificó como infundadas, aunque evitó referirse directamente a los elementos incorporados al expediente judicial. Entre ellos, figuran los viajes en avión privado, la compra de propiedades y las refacciones en su vivienda, aspectos que forman parte del análisis patrimonial que derivó en el avance de la causa.
Mientras tanto, la investigación continúa bajo la órbita judicial, en un escenario que suma tensión política tras la salida de uno de los funcionarios más cercanos al gobierno nacional.