SociedadTema sensible y urgente
Distintas organizaciones de la sociedad civil reclamaron al Congreso nacional que el próximo proceso de selección del Defensor de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes garantice transparencia, publicidad de los actos de gobierno e idoneidad en la designación del futuro titular del organismo.
El planteo fue realizado mediante una carta dirigida a los integrantes de la recientemente conformada Comisión Bicameral del Defensor del Niño, en medio de la fuerte polémica política y reglamentaria que rodeó su constitución esta semana.
En el documento, las organizaciones advirtieron sobre irregularidades detectadas durante el concurso realizado el año pasado y pidieron que no vuelvan a repetirse situaciones de falta de acceso a información pública vinculada al proceso de selección.
Puntualmente, solicitaron que la comisión publique los exámenes de todos los concursantes y los puntajes obtenidos en cada una de las etapas de evaluación que determinaron el orden de mérito.
“Esta información debe ser pública y transparente en todo concurso de oposición y antecedentes”, señalaron en la nota enviada a diputados y senadores.
Las entidades recordaron además que la Resolución 12/25, mediante la cual se había elevado una terna de candidatos al Congreso, perdió vigencia, aunque remarcaron que la nueva integración de la bicameral conserva toda la documentación y antecedentes del proceso realizado en 2025.
El reclamo apunta a evitar cuestionamientos sobre favoritismos políticos o designaciones sin criterios técnicos adecuados en un organismo considerado clave para la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
Las organizaciones también remarcaron que ya existen antecedentes judiciales que obligaron a la Comisión Bicameral a entregar información vinculada al concurso anterior. En ese sentido, citaron dos fallos del fuero Contencioso Administrativo Federal de 2020 que ordenaron garantizar el acceso a esos datos a organizaciones civiles que habían promovido acciones de amparo.
La discusión se da además en un contexto de fuerte tensión política alrededor de la bicameral. Durante su conformación, legisladores de Unión por la Patria denunciaron que el oficialismo y sus aliados avanzaron con una integración “ilegal” y “antirreglamentaria”, además de anticipar presentaciones judiciales.