Un respiro que llega desde Estados Unidos
La Justicia de Estados Unidos resolvió suspender todas las demandas vinculadas al juicio por la expropiación de YPF, favoreciendo la posición de Argentina tras el pedido formalizado por el recientemente designado procurador del Tesoro, Sebastián Amerio.
El planteo argentino había sido presentado por Amerio en sus primeras horas al frente de la Procuración, solicitando frenar el avance de investigaciones y procedimientos en torno a la ejecución de la sentencia dictada contra Argentina en 2023.
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que analiza la apelación planteada por Argentina, aceptó el planteo y dispuso frenar cualquier avance procesal hasta que se expida sobre el fondo del litigio.
Este tribunal es clave en la causa, ya que tiene la potestad de confirmar, modificar o revocar la sentencia que condenó a la Argentina al pago de una cifra millonaria por la expropiación de YPF. Su decisión de conceder la suspensión implica que, por el momento, no se podrán ejecutar reclamos ni avanzar en investigaciones adicionales.
Este caso surge de la expropiación del 51% de las acciones de YPF por parte del gobierno argentino en 2012, una maniobra que, en ese momento, generó controversias tanto en el ámbito nacional como internacional por su impacto en los inversores extranjeros.
Con el fallo en Estados Unidos en 2023 que determina una compensación por la expropiación, Argentina enfrenta un desafío significativo en sus esfuerzos por manejar sus obligaciones internacionales mientras busca estabilidad económica interna.
La suspensión temporal de las demandas otorga a Argentina un respiro crucial para organizar su estrategia legal y financiera.
Además, esta pausa en el proceso permite que ambos países puedan explorar posibles acuerdos que eviten un impacto financiero más extenso. Analistas sugieren que este podría ser un momento oportuno para que Argentina renegocie los términos o incluso busque un acuerdo extrajudicial que alivie la carga financiera, pero a su vez respete los derechos de los inversores afectados.
“Esta decisión podría indicar que el fallo de la cuestión de fondo podría conocerse dentro de poco tiempo, aunque la cámara no tiene no tiene plazo para hacerlo. La audiencia de apelación por el fallo madre había sido en octubre del año pasado, y desde entonces están esperando”, dijo Sebastián Maril, analista de LATAM Advisors.
“Entonces, esto puede ser una señal de que los mismos jueces de la Cámara van a resolver el tema, y van a laudar sobre la cuestión de fondo. Como la van a decidir pronto, dicen, ‘no tiene sentido seguir con toda una serie de audiencias que estaban previstas en el contexto del discovery’”, agregó.