MundoPor Irán, Gran Bretaña y España en la mira
Un correo interno del Pentágono describe castigos posibles para aliados de la OTAN que, según EE.UU., no apoyaron sus operaciones en la guerra con Irán.
Según dijo a Reuters un funcionario de EE. UU. bajo anonimato, las opciones incluyen suspender a España de la OTAN y revisar la postura de EE. UU. sobre la reclamación británica de las Islas Malvinas.
Qué opciones evalúa EE. UU.(según el correo)
- Suspender a España de la alianza. Tendría un efecto militar limitado, pero gran impacto simbólico.
- Revisar la posición de EE.UU. sobre la reclamación británica de las Islas Malvinas.
- Suspender a países “difíciles” de puestos importantes o de prestigio en la OTAN.
- El correo no sugiere que EE.UU. deba salir de la OTAN. Tampoco propone cerrar bases en Europa.
- El funcionario no dijo si se evalúa retirar tropas de Europa.
Según el funcionario que describió el correo a Reuters, las opciones buscan “disminuir el sentimiento de superioridad por parte de los europeos”.
Razones del conflicto con algunos aliados
- Hay frustración por la reticencia o negativa de varios países a otorgar fuerzas militares para la guerra contra Irán.
- España dijo que no permitirá usar sus bases ni su espacio aéreo para atacar a Irán. EE.UU. tiene dos bases claves allí: la base naval de Rota y la base aérea de Morón.
- Reino Unido, Francia y otros sostienen que unirse al bloqueo naval de EE.UU. sería entrar en la guerra. Aceptarían ayudar a mantener abierto el estrecho tras un alto el fuego duradero o cuando termine el conflicto.
Declaraciones oficiales
- Donald Trump criticó a aliados por no enviar sus armadas para ayudar a abrir el estrecho de Ormuz.
- Trump dijo que considera retirarse de la alianza: “¿No harías lo mismo si estuvieras en mi lugar?” (Reuters, 1 de abril).
- Sin embargo, el correo no recomienda que EE. UU. se retire de la OTAN, dijo el funcionario.
- El portavoz del Pentágono, Kingsley Wilson: “Como ha dicho el presidente Trump, a pesar de todo lo que Estados Unidos ha hecho por nuestros aliados de la OTAN, ellos no estuvieron ahí para nosotros”.
- Wilson añadió: “El Departamento de Guerra dará al Presidente opciones creíbles para que nuestros aliados dejen de ser un tigre de papel y cumplan con su parte. No haremos más comentarios sobre las deliberaciones internas”.
- Funcionarios de la administración Trump recalcan que la OTAN “no puede ser una calle de sentido único”.
Posibles efectos en la OTAN
La guerra entre Estados Unidos e Israel e Irán genera dudas sobre el futuro de la OTAN, que tiene 76 años de historia.
También crece el temor a que EE.UU. no acuda en ayuda de sus aliados europeos si son atacados, según analistas y diplomáticos.
La reacción británica
El portavoz del primer ministro británico, Keir Starmer, desestimó un eventual retiro de apoyo por parte de Estados Unidos a Reino Unido luego de que trascendió que el país norteamericano analizaba revisar su respaldo en la disputa por las Islas Malvinas debido a las tensiones con aliados de la OTAN por la guerra contra Irán.
“No podríamos ser más claros sobre la postura del Reino Unido respecto a las Islas Falkland. Es una posición de larga data y no ha cambiado”, expresó Starmar, a la vez que añadió: “El derecho de los isleños a la autodeterminación es primordial y la soberanía recae en el Reino Unido. Esa ha sido nuestra postura constante y seguirá siéndolo”.
El vocero manifestó además que Londres transmitió esa posición “de forma clara y coherente a las sucesivas administraciones estadounidenses”, mientras que los medios británicos BBC y The Telegraph indicaron que el gobierno recordó que los habitantes del archipiélago votaron a favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar, argumento central en la posición de Londres.
Y la canciller del Reino Unido, Yvette Cooper, afirmó que la soberanía de las Islas Malvinas reside en Gran Bretaña, según publicó este viernes en su cuenta oficial de X.
