Testimonio clave
En una nueva audiencia del juicio por el femicidio de Mercedes Kvedaras, ocurrido el 4 de agosto de 2023, en el barrio privado El Tipal, de la zona oeste de la capital salteña, el testimonio de Agustina García Fernández aportó este martes un relato atravesado por la intimidad de la víctima, referencias a situaciones de violencia y una serie de afirmaciones vinculadas a sus prácticas espirituales, que generaron especial atención en la sala.
García Fernández se presentó como cosmiatra, tanatóloga y practicante de canalizaciones y limpiezas energéticas. Contó que conoció a Kvedaras en 2021, durante un retiro espiritual, en un hotel, ubicado en la zona de la quebrada de San Lorenzo, donde también entabló vínculo con Bárbara Bach, la dueña de un spa en la ciudad de Salta. Desde ese momento mantuvieron una relación de cercanía.
En su declaración, describió a la víctima como una mujer que “no estaba contenta con su matrimonio” y que por eso atravesaba “muchos momentos en los que no la pasaba bien”, y señaló que Kvedaras le confiaba situaciones de crisis con su pareja, José Jota Figueroa -único imputado en torno a esta causa-, además de preocupaciones vinculadas a sus hijos: “No se sentía feliz”, resumió.
Un hecho previo de violencia en la pareja
Uno de los pasajes más relevantes de su testimonio fue el relato de un episodio que, según dijo, la propia víctima le contó: en una ocasión, el acusado la habría tomado del cuello y levantado contra la pared en medio de un enojo. García Fernández indicó que le llamó la atención que Kvedaras se lo relatara “como algo natural”.
También sostuvo que existían situaciones de desvalorización en la pareja, y según su versión, aunque él la apoyaba económicamente en sus estudios y emprendimientos, no confiaba en ella.
“Ella hacía cremas buenísimas y él decía que eran ‘unas cremitas de mierda’”, ejemplificó, al tiempo que aseguró que Kvedaras ya “no estaba enamorada desde hacía mucho tiempo”, pero sentía que no podía dejar la relación.
Además, afirmó que él le decía a Mercedes: “conmigo sabés que tenés todo, sin mí nada”.
En ese sentido, afirmó que la víctima le había manifestado su decisión de separarse, algo que, según relató, ya habían hablado en varias oportunidades con su pareja, y describió la reacción del acusado como ambivalente: por momentos se mostraba triste y reacio a la separación, y en otros parecía aceptarla.
García Fernández también recordó que, en uno de sus últimos contactos, Kvedaras le contó que había conocido a otra persona, de quien no dio el nombre pero sí le detalló que la hacía sentir “muy bien y muy segura”, alguien que “la elegía”.
Otro tramo de su declaración estuvo marcado por sus prácticas espirituales, ya que indicó que trabajaba en un spa en Salta, donde acudía una vez al mes, durante dos días consecutivos desde Tucumán, para realizar sesiones de “limpiezas energéticas y canalizaciones”, cuya agenda era administrada en el lugar.
En ese contexto, relató que atendió al acusado sin saber quién era. Durante la sesión, dijo haber percibido algo que la llevó a preguntarle si él quería matar a una mujer, a lo que —según su versión— él habría respondido que sí, en referencia a una persona que lo había estafado en un emprendimiento inmobiliario.
Posteriormente, afirmó que supo que se trataba del esposo de Kvedaras, quien le comentó al día siguiente que lo había dejado impresionado con lo sucedido en ese encuentro.
Mensajes canalizados de Kvedaras
Asimismo, señaló que, tras la muerte de la víctima, comenzó a recibir —según dijo— mensajes canalizados en los que Kvedaras le pedía que le transmitiera a su madre que haga unas medallitas del Espíritu Santo y que su esposo dijera la verdad, para poder revincularse con sus hijos.
Con autorización de la familia de la víctima, la testigo indicó que visitó al acusado en la cárcel para transmitirle ese mensaje. Según relató, el hombre lloraba y manifestaba no poder creer lo sucedido.
Ante preguntas de la defensa, explicó que sus percepciones se manifiestan a través de olores, colores, letras o números que luego interpreta junto a las personas en sesión, para decodificar el mensaje de manera conjunta, y aclaró que, según su creencia, “nadie puede invocar a un espíritu”. También fue consultada sobre la regulación de su actividad.
Otros testimonios
La jornada comenzó con la declaración de Ignacio Klix Sierra, quien estaba a cargo del traslado escolar de uno de los hijos de la pareja. El testigo relató que el día del hecho llevó al menor a su domicilio sin advertir ninguna situación irregular: fue recibido por una empleada y el ambiente le pareció normal. Señaló que no tenía una relación cercana con la familia y que nunca observó malos tratos entre los miembros de la pareja.
Luego declaró Adriana Córdoba, quien trabajó en la casa hasta después de la pandemia realizando tareas domésticas y de cuidado de los niños. Describió a Figueroa como una persona de “buenos tratos” y a la relación como un “matrimonio normal”, en el que no presenció agresiones físicas.
No obstante, sí mencionó situaciones de carácter por parte de Kvedaras, a quien definió como exigente en el trato cotidiano. Recordó episodios domésticos, como un desacuerdo por la compra de un horno o reclamos vinculados a la rutina de los hijos.
También señaló que ambos padres compartían responsabilidades en la crianza y las tareas del hogar, y que existía una dinámica familiar organizada, con vínculos frecuentes con la familia paterna.
Una compañera cercana de estudio
Tras el relato de García Fernández, declaró Agustina Lecuona de Prat, una compañera de estudio cercana, quien reveló que conoció a la víctima en marzo de 2022, cuando ambas retomaron la universidad, y destacó que siempre se mostraba “alegre, de buen humor, con una energía super positiva” y que era de alentar a la gente que la rodeaba.
“Era una alumna muy aplicada, la que más se destacaba. Siempre sabía lo que teníamos que hacer, por lo que yo la consultaba”, dijo, y agregó: “iba muy bien en la facultad, se anotaba en la mayor cantidad de materias posibles. Iba mucho más adelantada que yo. En un año ya se recibía”.
Luego, habló sobre la última vez que se vieron, cinco días antes del hecho, a minutos de ingresar a un examen, y que al último contacto lo mantuvo el miércoles, cuando demoró en contestarle y cuando le respondió lo hizo con una “voz rara”, con “una energía más baja” de la que solía mostrar.
“Nunca la vi bajoneada, le encantada la facultad, era el espacio donde se sentía bien. Estaba muy enfocada”, sostuvo Lecuona de Prat, quien añadió que se trataba de una alumna “muy autoexigente”, a la que “siempre le fue bien”.
Por otro lado, aseguró haber notado un cambio en el aspecto de la víctima entre 2022 y 2023, ya que se la veía “más arreglada, más perfumada, más linda”, con “detalles sutiles”, por lo que le preguntó si estaba bien con su esposo y le respondió que si.
“Nunca me hubiera imaginado que era capaz de algo así”, confesó la testigo
La testigo señaló que la víctima “era muy reservada” en las cuestiones relacionadas a su pareja, a quien conoció en su infancia, ya que eran vecinos, y siempre lo vio como una persona buena: “Nunca me hubiera imaginado que era capaz de hacer algo así”, concluyó.
El último en prestar su testimonio durante la jornada de este martes fue Carlos Gómez Rincón, un arquitecto y amigo de Figueroa, que además le construyó la casa donde ocurrió el hecho.
“Los dos eran muy buenas personas. Él era muy buen amigo, siempre estaba, tenía muchos amigos, y ella también, era muy extrovertida, muy divertida”, resaltó, tras lo que manifestó: “nos divertíamos mucho”, ya que compartían viajes, comidas y salidas.
Durante su testimonio, develó que la víctima “tenía una buena vida”, que le gustaba viajar, y sostuvo que nunca observó ninguna situación de violencia en la pareja.
“Era una pareja normal”, dijo, y acotó: “que yo sepa, él no era de hacerle reclamos por ninguna situación, económica o por lo que fuera”.
En tanto, comentó que supo que, mientras se estaba iniciando la construcción de la casa Figueroa y Kvedaras, estaban atravesando una crisis de pareja, al tiempo que reveló la forma en que tomó conocimiento del crimen y detalló que al acusado no lo visitó ni en el hospital ni en el penal.
La jornada concluyó con un video que a sala vacía -por pedido de la defensa- proyectó la querella, para que pudiera verlo el tribunal, con imágenes de Kvedaras y su familia.
Al finalizar la audiencia se reacomodó la agenda de testigos, que en principio quedará cerrada el próximo viernes, y se fijó finalmente como fecha para los alegatos el próximo miércoles 29 de abril.
Para mañana está programado el paso de seis testigos.
De este modo, la audiencia dejó expuestas miradas contrapuestas sobre la vida de la pareja, con el testimonio de García Fernández aportando un relato íntimo y con referencias a situaciones de violencia, frente a otras declaraciones que describieron una convivencia sin conflictos visibles.
El juicio
El debate está a cargo del Tribunal de Juicio integrado por Cecilia Flores Toranzos, que lo preside, Eduardo Sángari y Leonardo Feans, mientras que la acusación es sostenida por la fiscal de la Unidad de Femicidios (UFEM), Luján Sodero.
En representación de la querella interviene el abogado Jorge Ovejero, mientras que la defensa está a cargo de Juan Casabella Dávalos y María Gabriela Martínez, y participa la asesora de incapaces, Martha Bustos.
Con más de 80 testigos convocados, se estima que el juicio se extenderá hasta los primeros días de mayo.
Figueroa llegó imputado por el delito de homicidio doblemente calificado por el vínculo, por la relación de pareja preexistente y por mediar violencia de género.
El hecho en El Tipal
El 4 de agosto de 2023, el cuerpo sin vida de Mercedes Kvedaras fue hallado dentro de un vehículo Volkswagen Taos, en una calle del barrio privado El Tipal.
En el lugar también se encontraba Figueroa, con una herida profunda en el cuello y signos vitales débiles, en lo que fue interpretado como un intento de suicidio posterior al crimen.
Según la investigación, el hecho se habría desencadenado tras una discusión en la vivienda que compartían, la cual escaló rápidamente hasta derivar en un episodio de violencia extrema.
La autopsia reveló que Mercedes murió por asfixia mecánica mixta, producto de un estrangulamiento y sofocación combinados, en un ataque prolongado que le arrebató la posibilidad de defenderse.