PolicialesBajo la sombra del exjuez federal Raúl Reynoso, decía estar en contra del narcotráfico
El acuerdo entre los fiscales y el ex fiscal federal José Luis Bruno genera controversia. Tras las consultas realizadas por Gente de Salta a fuentes judiciales federales, se reveló que el acuerdo "es lo más justo" en las circunstancias.
Bruno, junto al exjuez federal Raúl Reynoso, está acusado de beneficiar a narcotraficantes. El juicio abreviado, aún pendiente de homologación, podría resultar en una condena de tres años de prisión condicional para el exfiscal.
Tanto Bruno como Reynoso enfrentan cargos por prevaricato y cohecho pasivo agravado. El acuerdo permitiría a Bruno evitar la cárcel, retirarse de la actividad (ya fue apartado en 2024) y acceder a la jubilación sin mayores impedimentos.
¿Por qué este acuerdo se considera "justo"? La clave reside en la dificultad de probar el delito de cohecho en un juicio oral y público. Este delito conlleva una pena efectiva de al menos cuatro años. Según las fuentes, las pruebas contra Bruno no serían suficientes para alcanzar el grado de certeza necesario. Por lo tanto, "el acuerdo termina siendo justo".
Causa Choco Arancibia: Pago de 150 mil dólares
La causa principal que involucra a Reynoso y Bruno es la del condenado Rene Antonio Arancibia, alias "Choco". Los documentos sugieren que los exfuncionarios habrían favorecido a la organización narcocriminal liderada por Arancibia.
Bruno está acusado de haber "consentido beneficios procesales" para esta organización, otorgados por Reynoso a cambio de dádivas que ascenderían a 150.000 dólares.
Este pago habría sido efectuado por Choco Arancibia a través del comerciante sirio Barakat Barakat, quien a su vez habría entregado el dinero al abogado Arsenio Gaona, cuñado del exjuez Reynoso y prófugo de la justicia desde hace siete años. Gaona, imputado como "recaudador" en la causa, desapareció durante el juicio que condenó a Reynoso a 13 años de prisión.
Audiencia de homologación
La audiencia de homologación del acuerdo, a cargo de los fiscales Eduardo Villalba, Carlos Amad y Diego Iglesias (titular de la Procunar), podría realizarse la semana próxima. En esta audiencia, además de la situación de Bruno, se analizará la situación del ex juez de Orán, Raúl Reynoso.
A diferencia del caso de Bruno, donde la acusación enfrenta dificultades para probar el cohecho, la situación de Reynoso es mucho más compleja, según señalaron las fuentes, con pruebas sustanciales de los beneficios que el ex juez brindó a narcotraficantes. Además, el ex magistrado decidió ir a juicio oral y público y defenderse, una vez más, de las acusaciones en su contra.
En 2019, Reynoso fue condenado a 13 años de prisión efectiva por favorecer a narcotraficantes con resoluciones judiciales a cambio de dinero y bienes. Hace dos años, el ex magistrado recibió otra condena, de cinco años, por cohecho pasivo en concurso real con falsedad ideológica de documento público y concusión. Esta causa involucraba al capo narco Delfín Castedo.
A juicio tras ser abanderado como el mejor juez federal
Raul Reynoso estuvo como juez federal en Orán desde el 2002 hasta el 2016, cuando con Mauricio Macri como presidente decidió renunciar a su cargo que fue aceptado por el entonces jefe del Estado Argentino. Un año antes, se había comenzado a desandar una investigación que luego, en 2019, terminó con una condena de 13 años contra el ex juez acusado de liderar una asociación ilícita que beneficiaba a narcotraficantes a cambio de dádivas.
En un momento donde el ex magistrado era aclamado por todos, desde la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, pasando por el periodista Jorge Lanata hasta el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, sobrevino la abrupta caída del brillante abogado.
Fue el fiscal general Eduardo Villalba, coordinador del distrito Salta, quien se encargó de llevar a juicio y meter preso al doctor Reynoso, imputado por 12 hechos de corrupción. Acción que realizó el funcionario nacional en un contexto donde el poder político y judicial estaban a favor del ahora ex juez de Orán, señalado por entonces como un modelo de lucha contra el narcotráfico desde su humilde juzgado norteño con sólo 20 empleados.
Durante el complejo y largo juicio contra Reynoso, duró más de ocho meses pasando por la Cámara Federal, por Casación en Buenos Aires, en ningún momento surgió durante el debate, ni antes ni después, alguna cuestión que pudiera poner en tela de juicio el accionar del por entonces fiscal federal Bruno.
Con el Código Procesal Penal Federal viejo, el fiscal era una figura más del proceso investigativo; no tenía la preponderancia y autoridad que hoy tienen, dueños de principio a fin de las investigaciones. Lo que explica, de alguna forma, el poder que llegó a tener Raúl Reynoso en Orán, una ciudad a 30 kilómetros de Bolivia.