PolicialesSe lo llevó puesto
El conductor de un vehículo que colisionó a un motociclista cuando salía con su vehículo de un garaje, provocándole distintas lesiones, deberá pagar $16 millones, por decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, que elevó el resarcimiento nueve millones más de pesos que lo que se había fijado en primera instancia.
Desde el Poder Judicial de Salta informaron que la causa comenzó con un accidente producido cuando el vehículo salía de un garaje, en calle Corrientes, de la capital salteña, y embistió al motociclista.
Uno de los testimonios aportados fue el de otro conductor que dijo ir detrás y vio cuando salió la camioneta blanca: “le dio y como que lo arrastró" al salir de un garaje.
En primera instancia, el conductor de la camioneta fue condenado a pagar $7 millones por la incapacidad sobreviniente del motociclista, además de $3 millones por el daño moral producido.
El motociclista y el conductor de la camioneta apelaron lo resuelto en primera instancia, por lo que la causa llegó a la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial.
Los camaristas tuvieron en cuenta la pérdida de ganancia futura
Para resolver en primera instancia se había aplicado el Salario Mínimo Vital y Móvil vigente al momento del hecho, mientras que los jueces Verónica Gómez Naar y Alejandro Lávaque, emplearon el valor vigente a la fecha del fallo de Cámara, aplicando la denominada fórmula “Vuoto”, que utiliza una fórmula matemática para determinar la pérdida de ganancia futura de la víctima.
Aplicando este parámetro actualizado, más una suma adicional por la incapacidad vital no laboral, es que los jueces elevaron la indemnización de los $7 millones previstos originalmente, a los $16 millones.
El conductor de la camioneta le atribuía la responsabilidad del hecho al motociclista, pero los jueces de Cámara le recordaron que ni ofreció ni produjo prueba específica que pudiera permitir establecer la velocidad de circulación de la moto, la fuerza del impacto, las maniobras de esquive o frenado de cada conductor.
Según los jueces, el accidente se produjo como consecuencia de la maniobra de salida de la camioneta del garaje para incorporarse al tránsito, lo que debe hacerse “con prudencia, a escasa velocidad” y verificando que se tiene el paso libre para incorporarse al tránsito.
Respecto del daño moral, los jueces confirmaron los $3 millones fijados en la primera instancia, y para ello tuvieron en cuenta las lesiones sufridas por el motociclista: fractura de tibia y peroné con colocación de material de osteosíntesis, limitación funcional en tobillo y cicatrices, y consideraron que esas circunstancias son por sí mismas indicativas de padecimientos físicos y espirituales, sin necesidad de prueba específica.