Surgen más contradicciones en la investigación
El pasado 11 de marzo se cumplieron cinco meses del fallecimiento del comisario retirado Vicente Cordeyro y la familia continúa esperando respuestas “concretas y certeras”, mientras la causa sigue sin ser caratulada en la justicia.
El ex titular de la Policía de Investigaciones, desapareció el jueves 9 de octubre y su cuerpo fue hallado sin vida el sábado 11 en la zona del cerro Elefante, en San Lorenzo. Según la información difundida en ese momento, una pericia preliminar indicó asfixia por ahorcamiento como causa de muerte, mientras que el cuerpo presentaba lesiones superficiales compatibles con exposición al fuego, en un contexto donde se registró un incendio forestal en el lugar.
En noviembre pasado, el Procurador General de la Provincia, Pedro García Castiella aseguraba que la investigación todavía estaba en curso y se realizaban por ese entonces, trabajos técnicos de fuerzas federales, como la Policía Federal y Gendarmería Nacional en Buenos Aires, en busca de extraer y recuperar información del teléfono celular.
Según estimaba el Procurador, en aquel momento: “La verdad judicial puede llegar después de dos, tres o cuatro meses”, advirtiendo al mismo tiempo que, en Salta suelen instalarse teorías “con una velocidad” que dificulta el trabajo prudente de la investigación.
Lo cierto es que ya pasaron más de cuatro meses y las dudas continúan surgiendo para la familia Cordeyro, sobre todo después de que el Ministerio Público Fiscal convocara a la familia para informarle que de las pericias realizadas al celular, nada se pudo extraer debido al daño del aparato.
Así lo confirmó este viernes en el homenaje que le realizaron a su padre, Nicolás Cordeyro, quien informó que “nada se pudo recuperar acerca de la última información que tiene el celular que para nosotros es una información clave”.
Y agregó: “Recordemos que el celular realiza un envío grande de datos dos minutos antes de apagarse. Entonces no sabemos qué pasó ahí: si hubo una videollamada, si hubo una transmisión en vivo, si se envió algún video, material o si se descargó algo”.
“El Ministerio Público Fiscal no nos puede dar una respuesta. Para ellos no pudieron recuperar nada hasta el momento. Ahora estamos esperando que nos entreguen el celular que estaba estaba en Buenos Aires. Ellos realizaron sus pericias, hicieron su trabajo y ahora creo que nos va a tocar a la familia hacer una investigación con nuestros propios peritos y ver si podemos recuperar”, lamentó Nicolás sobre el tiempo perdido para la investigación
A continuación, el hijo de Cordeyro mencionó otros casos donde sí se pudo recuperar el material de interés para la causa y sostuvo: “Si ustedes recuerdan el caso de los brigadistas donde se puede recuperar un video de un celular incinerado, o en el caso Jimena Salas, donde se recupera del celular totalmente destruido, la foto con la que después llegan a los supuestos autores del crimen. Entonces nos llama mucho la atención que no hayan podido recuperar nada del celular de mi papá”.
Sin embargo, el celular no es la única arista del caso, puesto que Nicolás también pidió a la Justicia que mejoren la calidad de los videos que mostrarían a Vicente caminando con dirección al cerro Elefante el día de su desaparición: “Nosotros fuimos claros, le pedimos que por favor mejoren la calidad de las imágenes de los videos y la respuesta fue que ellos no lo pueden hacer”.
El joven reveló que otra de las contradicciones de la investigación se suscitó cuando conocieron el testimonio de una mujer que aseguró haberlo visto a Vicente subir solo al cerro, aunque luego esta persona habría proporcionado características físicas muy diferentes el excomisario: “Hay una testigo que dice que lo vio a mi papá subiendo al cerro, pero lo describe de una manera totalmente diferente con otra ropa de ese video que se hizo viral. En el video nosotros vemos a una persona caminando con una mochila naranja. Y esa testigo dice que ve a una persona pasar con un bolso amarillo en la mano. Entonces hay muchas contradicciones”.
A ello le sumó: “Ellos se basan solamente en este testimonio para decir que mi papá subió solo al cerro y hay más de dos horas de trayecto hasta arriba del cerro”.
Nicolás, que se mostró visiblemente emocionado en el homenaje a su padre, expresó: “Nosotros queremos creer que la justicia es independiente pero hasta aquí no vemos avances en la investigación, nosotros seguimos pidiendo que no se descarte ninguna hipótesis”.
Sobre el acompañamiento de la gente en cada una de las marchas y homenajes a Vicente Cordeyro, el joven reflexionó: “La gente está indignada por eso se sigue sumando, no nos podemos conformar con un caso más sin resolver. No puede ser que en Salta tengamos diferentes casos que no están resueltos, que no se ha investigado bien o se han descartado pruebas”.
“Lo que nosotros pedimos en nuestras marchas es saber la verdad. Que la justicia actúe y que se llegue a las últimas consecuencias, que vayan presos los que tengan que ir presos, pero no podemos seguir viviendo en una sociedad con resignación”, cerró Nicolás.