PolíticaCausa de los Cuadernos

Ricardo Jaime recusó a un juez y un empresario pidió anular su declaración como arrepentido

El exfuncionario kirchnerista y un empresario cuestionaron la figura del arrepentido, pero el Tribunal decidió continuar el juicio y desestimó frenar el proceso.

Redacción  Gente de Salta
por Redacción Gente de Salta 24 Febrero de 2026
24 Febrero de 2026
Ricardo Jaime
Ricardo Jaime .

En una nueva audiencia del juicio por el caso de los Cuadernos de las Coimas, el exsecretario de Transporte Ricardo Jaime recusó a uno de los integrantes del Tribunal Oral Federal 7, mientras que el empresario Mario Rovella renovó su pedido para anular su declaración como imputado colaborador.

El planteo de Jaime fue presentado formalmente apenas 15 minutos antes del inicio de la audiencia de este martes y estuvo dirigido contra el juez Fernando Canero. La novedad fue informada por el presidente del Tribunal, Enrique Méndez Signori, quien aclaró que la recusación será analizada por secretaría, pero que no constituía un impedimento para el desarrollo del proceso.

Causa cuadernos
Causa cuadernos

“El Tribunal va a continuar con la audiencia en el día de la fecha, entendiendo que la presentación de esta recusación no obsta al desarrollo de la misma”, sostuvo el magistrado al rechazar la posibilidad de suspender el debate.

En el mismo sentido, la defensa del empresario Mario Ludovico Rovella insistió con su planteo para invalidar la declaración que brindó como arrepentido. Su abogado, Pablo Medrano, aseguró que su cliente declaró bajo presión y denunció supuestas irregularidades en la aplicación de esa figura legal.

“Lo que esta defensa viene a plantear hoy no es un detalle menor. Es lisa y llanamente la exposición de un mecanismo de coacción incompatible con el Estado de Derecho, que fue sistemáticamente usado en este proceso”, afirmó el letrado, al apuntar contra el fallecido juez Claudio Bonadio, quien instruyó la causa.

Causa cuadernos
Causa cuadernos

El juicio, considerado el mayor proceso por corrupción en la historia judicial argentina, se encuentra actualmente en una etapa preliminar en la que los acusados pueden presentar objeciones formales antes del inicio pleno del debate oral.

En este contexto, la defensa de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, señalada como presunta jefa de una asociación ilícita, fue la primera en abrir esta etapa de cuestionamientos a comienzos de febrero. Sus abogados también apuntaron contra Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli, al denunciar un supuesto uso extorsivo de la ley del arrepentido.

El Tribunal deberá resolver ahora los distintos planteos presentados por las defensas, mientras el proceso avanza hacia el inicio formal de las audiencias centrales, que buscarán determinar responsabilidades en la trama de presuntos sobornos vinculados a la obra pública.

Últimas noticias