El Ministerio de Economía ha declarado la emergencia y/o desastre agropecuario para el distrito Mandisoví de Entre Ríos y prorrogó dicho estado en diferentes ciudades de Buenos Aires y Río Negro, mediante una serie de Resoluciones publicadas este miércoles en el Boletín Oficial.
La declaratoria para la zona referenciada en el departamento Federación de la provincia mesopotámica está dirigida a las explotaciones de citrus afectadas por granizo y viento, extendiéndose desde el 5 de mayo de 2025 y hasta el 4 de mayo de 2026, fecha en la que se fijó la finalización del ciclo productivo para las explotaciones agropecuarias afectadas.
En Salta, y el NOA en general donde se encuentra el otro pilar de los cítricos y la producción frutihortícola del país, las temperaturas fueron mas benévolas, permitiendo que los cultivos prosperen, pero el problema estuvo en los precios, donde fueron a pérdida los productores locales, indicaron a Gente de Salta.
¿Y por Salta cómo estamos?
"El sector agrícola y frutihortícola (verduras, hortalizas y frutas) en la región norte de la provincia -donde es el fuerte tropical-, este año hemos venido bien, no hemos tenido ningún problema de temperatura, hemos pasado un buen invierno, o sea, en lo climatológico, sin ninguna situación grave ni compleja", precisó el productor Fernando Ortiz a Gente de Salta.
Lo que sí está faltando es agua para los cultivos de verano que vienen: Banana, mango y papaya, por ejemplo. El tema de las heladas se pasó sin ninguna situación extrema, pero no han acompañado en absoluto los precios.
“Ha sido la peor temporada de las últimas 7 u 8 años en lo que es precio de la temporada fuerte de junio, julio y agosto, en Colonia Santa Rosa, Pichanal, Orán. Y el precio de la banana hace un año que viene bajo los costos de producción. Ahora hace 20 días repuntó cinco veces lo que venía valiendo, está mejor el precio, pero en una ecuación de los últimos 12 meses, seguís en pérdida”.
Por los motivos de este desbarajuste de precios, el productor explicó que “es un fenómeno rarísimo lo que ocurrió este año porque las frutas y hortalizas con las que trabajamos en la región, todas trabajan sobre precios de mercado, oferta y demanda".
Suele ser como indica la ley de mercado a mayor oferta, menor precio; o a menor oferta, mayor precio. "Pero este año sucedió algo muy extraño y lo tuve que hablar con un economista para entenderlo: Hubo poca oferta, poca producción de mercadería, pero como no hay poder adquisitivo no hay dinero en el mercado y no hay capacidad de compra por más que haya poca mercadería. Después tenemos el otro factor y es que ingresó mucha mercadería de los países vecinos, tomate, banana y demás, de Bolivia y de Paraguay, a precios muy muy bajos. A ellos les cierra mejor una ecuación de costos mucho menor a la nuestra”.
Lo de Salta no es emergencia, es deuda histórica
Ortiz precisó que más que una declaración de emergencia como en otras provincias, lo que hay que hacer es ponerse a trabajar desde el Estado. Pero esto es histórico, señaló que desde el gobierno de Juan Carlos Romero a esta parte, la producción frutihortícola está totalmente abandonada. “Estamos abiertos a las importaciones de los países vecinos, con costos altísimos, costos de mano de obra altísimos, y un mercado de libre comercio donde obviamente con los costos que tiene Bolivia, Brasil y Paraguay, es muy difícil competir”.
Yo he tenido varias veces reuniones con la gente del Gobierno y no se le cae una idea. Le echan la culpa al gobierno nacional, que no pueden hacer nada, pero el contrabando que hay en Bolivia, cuando hay un poco de precio, derrumba y voltea la poca posibilidad que tenemos nosotros de aprovechar cuando hay buenos precios a nivel nacional.
Sugirió ponerse a trabajar, “sentarse a pensar con una mano en el corazón y poner a funcionar la cabeza y ser creativos en buscar soluciones”. Pero desde “el gobierno provincial, si no es minería, los últimos tres o cuatro años, no le dan ni pelota. Ni hablar de lo que es infraestructuras, caminos, se te corta la luz tres veces por día, faltan insumos es complejo, muy complejo”.
¿Qué pasó con las bananas de Salvita?
Luego de que Gente de Salta recibiera las quejas de los trabajadores del mercado de frutas y verduras de la ciudad, calificando la entrada de una marca de bananas como competencia desleal, se le consultó a un productor de la zona que justamente la viene remando con las bananas desde hace tiempo en el norte y nos dijo que “el tema Salvita trajo aparejados problemas de egos. A la gente le molestó mucho que llegue un productor con tanto respaldo financiero de otras actividades y haga un desarrollo como el que ha hecho, con crédito, obviamente favorecido por el gobierno”.
No obstante, dijo que tiene mérito y es una de las discusiones que tiene con el resto de los productores, porque “yo me alegré cuando Salva desembarcó en el mercado de las bananas marcando un antes y un después. Lo que sí, hay que acostumbrarse y hay que aprender a ser segundo, y tratar de pegársele lo más cerca posible al primero”. Ortiz finalizó diciendo que no hay que olvidar que hay que competir con importaciones como las de Brasil, Ecuador y Paraguay.
El productor recordó lo poco fructíferas que fueron las reuniones mantenidas con funcionarios en los últimos años, quienes de acuerdo a su apreciación, no entienden cómo funciona. “Y los productores en un principio teníamos, digamos, la ilusión de que nos atendían, pero lo único que hacíamos era generar una reunión y perder el tiempo y la plata de hacer 300 kilómetros de ida, 300 kilómetros de vuelta para la foto y para que ellos se den el gusto de publicar que han tenido una reunión con los frutihortícolas, pero soluciones, ninguna”.
Ortiz lamentó que haya funcionarios muy cómodos en sus sillones, con 15 o 20 años en la función pública, y las verdaderas economías regionales no prosperen. “Publican créditos con bombos y platillo, que no cubren ni el uno por ciento (1%) de la inversión anual. Es una vergüenza”.
Detalles de la emergencia por provincias
- Entre Ríos: Emergencia por granizo y viento en explotaciones de citrus en Mandisoví (Federación) hasta el 4 de mayo de 2026.
Prórroga de la Emergencia Agropecuaria en Buenos Aires
La Resolución 1776/2025 prorrogó la emergencia agropecuaria desde el 1° de septiembre de 2025 y hasta el 28 de febrero de 2026, a las explotaciones agropecuarias afectadas por inundación de varias circunscripciones de los partidos de Bolívar, Nueve de Julio, Carlos Casares y Tapalqué de la provincia de Buenos Aires.
- Buenos Aires: Prórroga por inundaciones en Bolívar, Nueve de Julio, Carlos Casares y Tapalqué hasta el 28 de febrero de 2026.
Extensión del Estado de Emergencia en Río Negro
Al mismo tiempo, la Resolución 1782/2025 prorrogó el estado de emergencia desde el 1° de junio de 2025 y hasta el 31 de mayo de 2026, a las explotaciones ganaderas afectadas por sequía de los departamentos Avellaneda, Conesa, El Cuy, General Roca, Pichi Mahuida y 9 de Julio de la provincia de Río Negro.
En la misma normativa, se dispuso ampliar la declaratoria durante el mismo periodo a las explotaciones ganaderas afectadas por sequía de los departamentos Ñorquincó, Pilcaniyeu y 25 de Mayo de la provincia de Río Negro. En todas las zonas se determinó el 31 de mayo de 2026 como fecha de finalización del ciclo productivo para las explotaciones afectadas.
- Río Negro: Prórroga por sequía en Avellaneda, Conesa, El Cuy, General Roca, Pichi Mahuida y 9 de Julio hasta el 31 de mayo de 2026.
- Río Negro (Ampliación): Extensión a Ñorquincó, Pilcaniyeu y 25 de Mayo por sequía, hasta el 31 de mayo de 2026.
Medidas de Apoyo a los Productores
Las instituciones bancarias nacionales, oficiales o mixtas, y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), arbitrarán los medios necesarios para que los productores agropecuarios comprendidos gocen de los beneficios previstos en los artículos 22 y 23 de la ley 26.509 y sus modificatorias.
Asimismo, las normativas instruyeron al titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca a celebrar convenios y/o actos para la ejecución de las medidas dispuestas en el marco de sus competencias.