SociedadJuicio por la muerte de Diego Maradona
La sala del Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro vivió una jornada distinta. No solo por el avance del juicio que investiga las responsabilidades en la muerte de Diego Armando Maradona, sino porque, por primera vez desde el inicio del proceso, dos de las imputadas decidieron asistir presencialmente a la audiencia: la psiquiatra Agustina Cosachov y Nancy Forlini, coordinadora médica de Swiss Medical.
La presencia de ambas no pasó inadvertida. Entre abogados, familiares y periodistas comenzó a circular una sensación extraña. “Hoy puede pasar algo importante”, deslizó uno de los querellantes antes de que comenzara la audiencia. La intuición se confirmó pocos minutos después, cuando Cosachov pidió declarar ante los jueces.
La psiquiatra habló durante cerca de 40 minutos. Eligió responder únicamente las preguntas de su abogado defensor, Vadim Mischanchuk, y construyó un relato centrado en un punto clave: según su versión, ella insistió desde el primer momento en que Maradona necesitaba una estructura médica más compleja que la que finalmente tuvo.
Cosachov comenzó relatando cómo llegó al entorno de Maradona. Explicó que fue convocada a mediados de 2020 por Leopoldo Luque, quien buscaba una psiquiatra para acompañar el tratamiento del exfutbolista.
Luego se trasladó al período crítico de noviembre de 2020, cuando Diego fue operado por un hematoma subdural en la Clínica Olivos. Allí sostuvo que la propuesta médica inicial no era la internación domiciliaria, sino un centro especializado para la recuperación y rehabilitación integral del paciente.
“Para mí la mejor alternativa era un centro de rehabilitación. Por su cuadro depresivo, por las adicciones y por la necesidad de control clínico”, afirmó.
Sin embargo, aseguró que esa posibilidad se fue desdibujando frente a la resistencia de Maradona. Según explicó, el exfutbolista quería abandonar la clínica cuanto antes y rechazaba cualquier esquema que implicara permanecer internado.
En ese contexto —dijo— surgió la idea de una “internación domiciliaria intermedia”, que permitiera cierto control médico sin obligarlo a permanecer en una institución cerrada.
Consenso familiar
Uno de los momentos más sensibles de la declaración fue cuando Cosachov aseguró que todas las decisiones eran compartidas y consensuadas con la familia de Maradona. Según relató, ella mantenía conversaciones permanentes con los hijos y allegados del Diez para informarles qué tipo de asistencia se estaba gestionando y qué recursos se necesitaban para la recuperación.
Incluso mostró mensajes donde consultaba a los familiares antes de enviar pedidos formales a la prepaga.
“Yo buscaba consenso todo el tiempo. Mi rol era informar y organizar”, sostuvo ante los jueces.
En uno de esos chats, leído durante la audiencia, uno de los hijos de Maradona habría respondido: “Me parece perfecta una internación domiciliaria seria”.
La psiquiatra utilizó esos intercambios para reforzar una idea central de su defensa: que la modalidad elegida para el tratamiento no fue una decisión individual ni improvisada.
Qué pidió Cosachov para cuidar a Maradona
Durante su exposición, la acusada enumeró una larga lista de requerimientos médicos que, según dijo, gestionó con anticipación para garantizar la atención de Diego en el domicilio donde iba a instalarse.
Entre los pedidos mencionó:
- médico clínico permanente,
- neurólogo,
- ambulancia disponible,
- estudios complementarios,
- enfermeros especializados,
- personal capacitado en consumo problemático de sustancias.
Según explicó, comenzó a organizar todo incluso antes del alta médica porque conocía el carácter de Maradona y anticipaba que intentaría abandonar rápidamente la clínica.
“Yo sabía que se iba a querer ir apenas se sintiera mejor”, señaló.
Cosachov también remarcó que confiaba en que Swiss Medical cumpliría con todo lo conversado previamente.
Uno de los pasajes más fuertes de su declaración llegó cuando relató qué ocurrió tras el traslado de Diego a la casa del barrio San Andrés, en Tigre. Según dijo, apenas comenzaron los primeros días de internación domiciliaria advirtió diferencias importantes entre lo prometido y lo efectivamente implementado.
“Noté que no se estaba cumpliendo lo acordado”, declaró.
La psiquiatra aseguró que empezó a observar desorganización y falta de coordinación entre los directivos de la prepaga y el equipo médico tratante. Incluso recordó una frase que le dijo a Luque en ese momento: “Parece que solo quieren autorizar acompañantes y médicos”. Para Cosachov, el problema estuvo en que la prepaga interpretó la internación domiciliaria como una asistencia mínima, mientras que ella esperaba un dispositivo integral y permanente.
“Confié en que le darían lo mejor”
La médica también se refirió a la polémica reunión donde se firmó el alta sanatorial de Maradona. Reconoció que el acta no fue leída en voz alta antes de rubricarse, pero aseguró que ella confiaba en las conversaciones previas y en los compromisos asumidos. “¿Cómo iba a pensar que no le iban a dar lo mejor a un paciente como Diego Maradona?”, expresó.
Esa frase sintetizó gran parte de su estrategia defensiva: Cosachov intentó despegarse de las fallas estructurales que, según la acusación, derivaron en una atención médica deficiente y en el abandono sanitario del exfutbolista.
La declaración de Cosachov volvió a exponer las profundas contradicciones entre los distintos integrantes del equipo médico que acompañó a Maradona en sus últimos días. Mientras algunos imputados sostienen que el tratamiento fue consensuado y adecuado, las querellas insisten en que Diego estuvo en una situación de abandono, sin controles suficientes y en condiciones incompatibles con su estado de salud.
El juicio continúa avanzando con testimonios cada vez más delicados y con un clima de creciente tensión entre defensores, familiares y acusadores. La muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, sigue abriendo interrogantes sobre quiénes debían cuidarlo y qué pasó realmente en aquella casa de Tigre donde el ídolo pasó sus últimos días.